作者asuscp123 (貝克)
看板W-Philosophy
標題[問題] 想請問一下如何用勞動
時間Tue Nov 3 19:28:23 2015
想請問要如何用馬克斯的勞動價值來彰顯社會關係中異化,階級與剝削的意義
能不能用生活中的實例來表達
小弟一直不懂這裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.61.172
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1446550105.A.DC6.html
※ 編輯: asuscp123 (123.193.61.172), 11/03/2015 19:28:53
1F：→ forent: 就像民進黨有真正勞動嗎? 11/03 20:52
2F：→ forent: 這社會一開始的確就有嘴砲的本能,但嘴吧另外一個功能是吃 11/03 20:54
3F：→ forent: 他能只靠嘴砲嗎?我跟一位女的說過可不可以幫我口交 11/03 20:54
4F：→ forent: 他就說嘴吧是用來吃飯的耶~ 11/03 20:55
5F：→ forent: 所以一口嘴居然能變成這樣還真神奇 11/03 20:55
6F：→ asuscp123: 感謝f大 11/03 21:34
7F：→ asuscp123: 大有沒有正常點的例子啊xd 11/03 21:34
8F：→ forent: 應該是沒有我覺得這可能不存在. 11/03 22:24
9F：→ forent: 其實你注意義大利這大陸法系的起源地,會發現那些職業名稱 11/03 22:25
10F：→ forent: 都是由動作描述變來的,就是你做甚麼比較多就是了只是 11/03 22:25
11F：→ forent: 烏爾比安開始拿這個去分類 11/03 22:26
12F：→ forent: 這就是馬克思的雛形,但你要想想台灣人根本沒那些動作 11/03 22:26
13F：→ forent: 簡單說他們的動作無法養活自己.在本質上就是自己不會打獵 11/03 22:27
14F：→ forent: 所以它們拿外面自己都感受不到價值的商品來撐就為了活命 11/03 22:29
15F：→ forent: 所以那些都不存在 11/03 22:29
16F：→ forent: 我說理論描述的事情 11/03 22:30
17F：→ asuscp123: 了解 11/03 23:56
18F：→ forent: 你的問題我就不懂了,太久沒看了.但我在實踐中開始覺得這些 11/04 15:34
19F：→ forent: 烘烘腦也許是才會產生的.你要做學理區分我覺得大陸簡體 11/04 15:36
20F：→ forent: 學家還會再玩邏輯所以學理上的區分一看就很容易懂還會整體 11/04 15:37
21F：→ forent: 挑出論點差異. 11/04 15:37
22F：→ forent: 我覺得烘烘腦也許是一種病態 11/04 15:38
23F：→ forent: 不過老實跟你說其實我是.....亂扯的. 11/04 15:39
24F：噓 SPQR1453: 推文看了半天，還在想扯民進黨幹嗎...原來是在鬼扯 11/05 18:07
25F：→ forent: 一國會分左右派你覺得會是偶然的嬤? 11/05 18:31
26F：→ forent: 尤其除了要那些人賦予價值的資本外,還有甚麼是他們的? 11/05 18:32
27F：→ forent: 這些人恐怕比資本家更可怕吧 11/05 18:32
28F：→ forent: 跟強盜沒兩樣 11/05 18:33
29F：→ forent: 所以重新表述理論可以看清楚呀,亂扯會是全部亂扯嗎? 11/05 18:33
30F：→ forent: 不是很喜歡用認知論? 11/05 18:34