作者ppu12372 (高能兒)
看板W-Philosophy
標題[問題] 中國來的儒家文化適合我們台灣人嗎?
時間Mon Jun 29 12:09:26 2015
撇開中國是外國不談
撇開蔣介石國民黨政權強行用武力殖民台灣不談
台灣人許多人口是跨海移民來的
在經過危險的跨海與開墾荒地的困難這些天擇後
汰弱留強後剩下的基因,造就較為剛烈的民族性
這點與儒家溫文謙讓的特質是背道而馳的
可惜蔣介石當時在殖民時殺了不少思想活躍人士
和最近的黑箱課綱之類,遺失了許多更適合台灣民族性的思想文化
既然中國文化明顯不適合台灣
而台灣固有文化又被破壞
那麼從其他國家尋找良好且更適合台灣的思想
應該是很合理的行為吧??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.146.101
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1435550970.A.89F.html
1F：推 roockie: 這跟本版的關係是什麼？ 06/29 14:17
2F：推 forent: 儒家生活方式起碼可讓人生存，臺灣人除了殺原住民耕田外就 06/29 15:38
3F：→ forent: 是染一堆性病 06/29 15:38
4F：→ forent: 早就死一堆，你以為先來先贏喔? 06/29 15:39
5F：推 kuopohung: 假如京都學派，當代新儒家等等...被視為哲學一支的話 06/29 15:46
6F：→ kuopohung: 那這篇談的議題確實可以是哲學討論的東西 06/29 15:46
7F：→ kuopohung: 就算不被視為哲學，但討論的文化主體性依然是哲學的 06/29 15:47
8F：→ kuopohung: 題目之一 06/29 15:47
9F：→ kuopohung: 只是說這篇內文的內容真的是... 06/29 15:48
10F：噓 roockie: 這是西洋哲學版，不是嗎？ 06/29 20:06
11F：推 kuopohung: 文化主體性，交互主體性等等...這一類的詞彙是現象學 06/29 22:22
12F：→ kuopohung: 討論跨文化時會用到的術語喔 06/29 22:22
13F：→ bluebrown: 庶民台灣國族主義的展現，其實就是windfall的對翻。 06/29 23:03
14F：噓 roockie: 鬧夠了嗎？這篇跟西洋哲學的關係是什麼？ 06/30 09:23
15F：推 uka123ily: 有阿，政治文化不就會談嘛？ 07/01 00:57
16F：推 kuopohung: 現象學在處理跨文化時會談到 07/01 01:20
17F：→ kuopohung: 多元主義以及之後延伸的社群主義也會談到 07/01 01:20
18F：→ kuopohung: 士林哲學在處理異文化也有自己的方式 07/01 01:20
19F：→ kuopohung: 甚至分析哲學也有自己的一套方式 07/01 01:21
20F：→ kuopohung: 這些就不是西哲? 07/01 01:21
21F：→ kuopohung: 難不成這些討論文化的不同學派一旦討論到了漢文化 07/01 01:23
22F：→ kuopohung: 就自動變成中國哲學而且和西方哲學完全割裂不成? 07/01 01:23
23F：噓 roockie: 腦補夠了嗎？這文章裡頭哪裡談你講的那些？ 07/01 09:09
24F：推 gimtama: 台灣人不是渡海來的 08/21 03:57
25F：噓 kenco: 你來亂的嗎?問問題不好好問，只會偷渡一堆虛構的洗腦思想 10/08 20:10