作者texure (八風吹不動)
站內W-Philosophy
標題Re: [心得] 科學的定義
時間Fri Apr 25 01:03:18 2014
※ 引述《summbrz (summbrz)》之銘言：
: : 等等...一堆不同的講法
: : 回到你的問題，我問的是你對"科學"這東西是什麼沒辦法回答，那你如何談論科學?
: : 甚至如何得出科學比哲學優越之類的結論?
: 好奇問一下
: 孔恩是物理博士
: 物理與醫學差十萬八千里
: 孔恩如何了解醫學的運作
: 並定義出科學
: 他又沒有研究所有的科學分門
: 這不是睜眼說故事嗎
心得歸納：
1. 眼見為憑的判斷
2. 現實功利的標準
3. 言語爭勝的拼搏
4. 單一理論方法凌駕所有現實
5. 科學巫術化的典型
總結：小老百姓安份過日子就好
只會使用自來水也是可以過得很好
至於自來水是怎麼來的也不是你能了解的
只是以後自來水系統壞了沒有水了不要怪東怪西
p.s.上面三行是譬喻，怕有人看不懂真的眼見為憑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.0.244
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1398359000.A.60B.html
※ 編輯: texure (118.233.0.244), 04/25/2014 01:07:17
1F：推 summbrz:看不太懂你要表達的 04/25 01:43
2F：推 summbrz:如果你想要談的是現實的化 04/25 01:52
3F：→ summbrz:假使哲學這麼重要 04/25 01:52
4F：→ summbrz:那哲學今日會是顯學主流 04/25 01:52
5F：→ summbrz:遺憾的是 不是哲學 04/25 01:52
6F：→ summbrz:而是科學是人類社會的大宗 04/25 01:52
7F：→ summbrz:就是這麼簡單 04/25 01:52
8F：噓 qazwsx321tw:針對留言：用顯學不顯學判斷重要性 就值得噓 05/03 21:31