W-Philosophy 板


LINE

布瑪喜歡外星人 達爾是外星人 因此,布瑪喜歡達爾 如題,此推論是否有效? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.57.99
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1396315148.A.A75.html
1F:→ a5378623:布瑪喜歡「所有」外星人 04/01 09:55
2F:推 t0444564:同樓上. 04/01 10:11
3F:推 t0444564:要使用述詞邏輯 04/01 10:11
我同意這是一個問題, 不過基於一般習慣, 假設第一句的外星人就是指所有外星人, 這樣的推論有效嗎? ※ 編輯: phantomsq (114.37.238.27), 04/01/2014 14:27:08
4F:推 a5378623:有 04/01 21:30
我想到一個問題,假如是以下的推論: 布瑪認為外星人都很善良 達爾是外星人 因此,布瑪認為達爾很善良 這推論似乎是無效的, 因為布瑪可能不知道達爾是外星人, 如此一來,就不一定認為達爾很善良。 那麼回到原例: 布瑪喜歡所有外星人 達爾是外星人 因此,布瑪喜歡達爾 似乎也不一定成立,因為布瑪可能不知道達爾是外星人? ※ 編輯: phantomsq (114.37.238.27), 04/01/2014 23:23:30
5F:推 sunny1991225:嚴格來說第一句要翻譯成形式語言應該是「如若有任何 04/02 02:53
6F:→ sunny1991225:東西是外星人,則該東西為布馬所喜歡」 04/02 02:53
7F:→ sunny1991225:你會認為那個推論無效,問題可能出在語句翻譯上 04/02 03:02
8F:推 sunny1991225:我們在檢察推論的有效性時通常不太會管前提是否實際 04/02 03:08
9F:→ sunny1991225:上為真,而你舉的例子在翻譯成形式語言後就是一個 04/02 03:09
10F:→ sunny1991225:條件句... 04/02 03:10
11F:→ sunny1991225:問題並不是在推論的過程,而是你設定的前提可能在 04/02 03:12
12F:→ sunny1991225:實然上不為真,你才會覺得哪裡怪怪的 04/02 03:12
13F:→ sunny1991225:舉例而言,如果你把前提改成「布馬喜歡所有她知道是 04/02 03:13
14F:→ sunny1991225:外星人的外星人」,然後把達爾是外星人改成「達爾是 04/02 03:13
15F:→ sunny1991225:外星人,而且布馬知道他是外星人」 04/02 03:14
16F:→ sunny1991225:那麼如果你當然可以給出「布馬喜歡達爾」這個結論 04/02 03:15
17F:→ sunny1991225:(但注意,這個推論和前面那一個「布馬喜歡所有外星 04/02 03:15
18F:→ sunny1991225:人」的推論,都是有效的) 04/02 03:15
19F:推 sunny1991225:所以你該質疑的並不是為什麼從布馬喜歡所有外星人 04/02 03:21
20F:→ sunny1991225:可以推到布馬喜歡達爾,而是布馬喜歡所有外星人這個 04/02 03:22
21F:→ sunny1991225:假設是不是有問題,或者我們的日常語言使得我們在 04/02 03:23
22F:→ sunny1991225:表達這句話時遺漏了什麼 04/02 03:23
23F:→ sunny1991225:(像是如果連你也覺得一個人不可能在不知道某個類的 04/02 03:25
24F:→ sunny1991225:所有成員的情況下宣稱自己喜歡那個類裡頭的所有東西 04/02 03:25
25F:→ sunny1991225:,那麼你也該很清楚的意識到這個前提怪怪的。但這些 04/02 03:26
26F:→ sunny1991225:都不會影響我們做出一個有效推論,即使它的前提怪怪 04/02 03:26
27F:→ sunny1991225:的) 04/02 03:26
那那那...「布瑪認為外星人都很善良」的例子是前提有問題還是推論無效呢? ※ 編輯: phantomsq (114.37.238.27), 04/02/2014 09:40:54
28F:→ a5378623:前提有問題 04/03 03:56
29F:→ a5378623:這句話應該說成「布瑪認為所有他知道是外星人的人都很善 04/03 03:57
30F:→ a5378623:良」 04/03 03:57







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP