※ 引述《ric6121824 (Blue蔡)》之銘言： : 這是小弟第一次在這版上發文，請大家多多指教 : 只是突然有個很奇特的想法想跟大家討論： : 若在人類中有一種極特殊的隱性基因 : 且這基因可能在未來能讓基因科學有重大突破 : 但現在尚未被發現，卻已經瀕臨絕跡 : 偏偏這最後一代是同性戀，也就是說這基因將從此絕跡 : 那我們是否該立法禁止同性戀，以保障這類特殊基因的延續？ 純個人意見 這是個 多數利益對比少數權益 的變版 多數利益 是 世界其他多數人 可以從該基因流傳獲得利益 少數權益 是 該最後一代被迫犧牲自己的戀愛自由 (我先假設原po是異性戀 可以設身處地想 有點像是為了某個世界級的利益 強迫原po與同性做愛 這種感覺) 就我所知 目前來說這問題沒有標準答案 如果是比較偏向自由主義 基於主權概念 應該會認為不應因此改變該人性向 如果比較偏向功利主義 基於追求最大福祉的前提 應該會比較會強迫該人必須生下小孩 當然 其實更簡單的方法是 取他的精子留種就好XDDD : 我得先承認這假設有點過於偏頗， : 畢竟基因這東西是會隨著世代傳承而擴散出去的， : 除非是長期的近親交配搭配滅門慘案，不然不太可能發生 : 但我若站在「每個人的基因都是獨一無二的，都必須保障其延續的可能性」的角度 : 來反對「所有無法延續基因的各種行為」 : 合理嗎？ 合理不合理 端看你的預設 你的預設為 「每個人的基因都是獨一無二的，都必須保障其延續的可能性」 那無法保障其延續可能性的行為 是違背該預設的 反對當然合理 問題在 「每個人的基因都是獨一無二的，都必須保障其延續的可能性」 這個預設是否為真 這我的個人意見是還蠻多漏洞的XD * 如果該人不希望他的基因流傳 或不想作讓基因流傳的事情 那你要優先維護個人自由 還是維護該預設？ * 如果某個基因 非常有可能導出殺人犯 或者反社會人格 請問應該繼續堅持基因的獨有性 繼續保障該基因的延續嗎？ : 我需要一個能駁倒我的論點@@ 我的論點不是駁倒 而是可以往更深一層思考 為何會有「每個人的基因都是獨一無二的，都必須保障其延續的可能性」 這個預設？ -- 當觀色無常。如是觀者，則為正觀。 正觀者，則生厭離；厭離者，喜貪盡；喜貪盡者，說心解脫。 如是觀受、想、行、識無常。如是觀者，則為正觀。 正觀者，則生厭離；厭離者，喜貪盡；喜貪盡者，說心解脫。 《雜阿含經》 歡迎加入佛教板Buddhism及漢傳實修板Learn_buddha --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.164.239