作者kusaku (666)
站內W-Philosophy
標題[歐陸] 有關"政治"....
時間Wed Aug 14 03:48:55 2013
最近看一些文章
常常談到主體性/邊界/政治/法權....等等字眼
只是我不是讀哲學
所以特地來這問問
我先把我的極為初步的理解說一下
而我的問題的要旨是想知道一個脈絡
好讓我知道"政治"這個詞在當代歐陸哲學具有的意義
以及為什麼這些哲學家都在談"政治"
我的閱讀經驗是
一般對於"政治"的理解
是跟政黨/國家政府與其統治方式/選舉投票等"大"範圍密切相關
但我發現
當代的歐陸思潮
起碼從傅柯開始
他除了談上面這些"大"範圍外
似乎談了更多的是"小範圍"的議題 也就是與"個人生命"有關的權力/政治
至於像德希達 阿岡本 巴迪烏 杭熙耶 等人 (好怪 好像這些人都是法國人)
就我的很粗糙的理解
也是在談"政治"
我的問題是
如果我上述粗糙的理解有幾分正確
那我想問的是
當代歐陸哲學中的"政治"
該怎麼去定義?---如果能給出個定義的話
如果跟著這個定義
這種談"小"範圍的"政治"
從哲學思潮的發展先後次序來看
能不能理出一個大致的脈絡?
懇請大家指點
多謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.187.253
1F：推 kuopohung:法文: la politique le politique 08/14 07:17
2F：→ kuopohung:la politique是形而上的意識形態，也就是政治哲學 08/14 07:18
3F：→ kuopohung:le politique是形而下的公共政策 08/14 07:19
4F：→ kuopohung:先有形而上的理念和想法，才有形而下的政策制定 08/14 07:20
5F：→ kuopohung:大概是這樣 08/14 07:20
6F：推 uka123ily:你先理解法國的傳統吧，譬如像托克韋爾這個CCR 08/14 08:06