作者tttherock (這世界的奇妙)
看板W-Philosophy
標題Re: [閒聊] 科學是甚麼?
時間Sun Mar 24 10:18:46 2013
※ 引述《chronodl (我是市井小小民)》之銘言：
: 科學(science)當然世人發明的字彙與是人發明
: 現在 我已經將他引申為 自然背後的道理 也就是真理啦
: 我現在就為你特別解釋一下~
: 自然定律好比一座"城堡"
: 這座城堡隱身於黑暗之中
: 人類呢 就靠著摸索(科學方法) 想要一窺全貌
: 今天的"科學"很可能只詮釋了城堡的一部分
: 那是依據我們在朦朧的黑暗中對於城堡所做出的判斷
: 可能能說明觀察但是不對
: 可能說對了城堡有座大門但是門的形狀不對
: 於是便逐漸逐漸地經由一些步驟
: 最終增強了確定了城堡的樣子
: 而我所說的"科學"便是這座城堡
你認為所謂的科學、或者自然科學，遲早會發展到能窺探整個"自然"的面貌的程度～
是這個意思嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.98.250
1F：推 chronodl:也許我是這麼認為~~ 03/24 10:39
2F：→ tttherock:也許？如果我的理解有錯，我會需要你的指正。 03/24 10:46
3F：→ tttherock:如果你真的想戰，我希望你別用"也許"兩個字來打太極拳。 03/24 10:47
4F：→ tttherock:不管如何～ 03/24 10:49
5F：→ tttherock:即使你"也許"認為科學會發展到能窺探整個自然面貌的程度 03/24 10:50
6F：→ tttherock:你還是認為科學不一定會發生革命？ 03/24 10:50
7F：推 chronodl:憑甚麼認為"科學會發生革命"是必然???? 03/24 11:48
8F：→ tttherock:理由只需一個～ 03/24 12:42
9F：→ tttherock:既然想讓科學發展到能窺探整個自然面貌的程度 03/24 12:43
10F：→ tttherock:那現在的科學就實在是差太遠了～還不只是一個次元的程度 03/24 12:44
11F：→ tttherock:不過，我可能誤會了你對"自然"的定義就是了～(擺手 03/24 12:45
12F：→ tttherock:說起來，為什麼要反孔恩呢？我覺得還滿有道理的說～ 03/24 20:46
13F：推 EthanWake:他就不懂又沒看 說那麼多幹嘛？ 03/25 00:44