作者sonnight (甯)
看板W-Philosophy
標題Re: [討論] 哲學怎麼看廢死與否？
時間Fri Feb 8 14:23:21 2013
※ 引述《chronodl (世界就在我眼前)》之銘言：
: ※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: : 你知道史懷哲本來也念哲學嗎？
: : 套用羅爾斯的觀點
: : 如果我們都可能是被處死之人，你還同意死刑嗎？
: : 你可以看看以前的人怎麼被「公權力」處死。
: : 也就是就是社約論的觀點，
: : 大家都不想被政府殺死，所以死刑是應該被廢除。
: 套用chronodl的觀點
: 如果我們都可能是被判無期之人 你還同意無期嗎?
: 你可以看看以前的人怎麼被"公權力"無期
: 也就是"社約論"的觀點
: 大家都不想被政府無期 所以無期是應該被廢除
: 套用小學生的觀點
: 如果我們都可能是被判寫寒假作業之人 你還同意寒假作業嗎?
: 你可以看看以前的人怎麼被"公權力"寒假作業
: 也就是"社約論"的觀點
: 大家都不想被政府寒假作業 所以寒假作業是應該被廢除
套用sonnight的觀點:
如果哪一天我也跟chronodl一樣，明明知識貧乏沒料，以致論述都只能用粗糙的懷疑論作起點，卻還自以為是真理。
那我真的會認為我應該進監獄好好反省，以免使人智力因受我影響而降低。
但縱使如此，我亦不可能接受死刑，因自由刑之目的乃使我能於監獄好好反省"為何為會像chrondol般自大"這件事，但死刑無助於這目的。
所以若我是一理性之公民，我會支持前者而反對後者。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.242.108
1F：推 chronodl:OK啊 想反省你可以說啊 那我給死囚20年反省 02/08 14:28
2F：→ chronodl:然後再執行死刑 perfect!! 02/08 14:28
3F：→ chronodl:你好像太執著於"法理" 要知道你所執 當年也是他人"設計" 02/08 14:30
4F：推 uka123ily:你知道為何反省嗎~~ 02/08 14:30
5F：→ chronodl:沒有不變的真理啊 過去的"自由刑"概念 今天仍適用? 02/08 14:30
6F：→ chronodl:所以國內就是太多恐龍法官 02/08 14:31
7F：→ chronodl:您所執著的某個概念是甚麼??? 世界上存在著這種東西??? 02/08 14:33
8F：→ sonnight:無法實踐社會復歸的反省，除了滿足chronodl這種人的惡趣 02/08 14:34
9F：→ sonnight:味外，也只剩下拿來說嘴的功能而已 02/08 14:34
10F：→ chronodl:所以又回到原點 執著於科學吧 科學是真理 02/08 14:34
11F：→ chronodl:故此理工人又再次智力優於泛哲學人 02/08 14:35
12F：→ chronodl:塵歸塵 土歸土 死刑犯回歸死刑犯 02/08 14:36
13F：→ chronodl:社會?? 社會是你一個人的? 90.1%支持死刑 不是沒有道理 02/08 14:36
14F：→ chronodl:還是你覺得 呵呵 社會人智力低於法律人啊 哈哈哈哈哈 02/08 14:37
沒有不變的真理,只有不變的蠢人,
老實說你這邊的推文到底想要表達一種怎樣的論述,我實在不太了解
或許在加強你的哲學知識和科學訓練之前,
你該先想辦法具備一般人的語言表達及組織能力
喔對了對了,還有如F兄所言
聯考成績單或者台大醫科畢業証書也是可以
15F：推 uka123ily:多數暴政表示：~ 02/08 14:42
16F：→ chronodl:共產思想 馬克思 獨裁政權表示 02/08 14:44
17F：推 flamerecca:c板友上面一篇怎麼不回？XD 02/08 15:04
18F：推 uka123ily:你還講馬克思咧～ 02/08 15:44
※ 編輯: sonnight 來自: 1.174.214.66 (02/08 17:53)
※ 編輯: sonnight 來自: 1.174.214.66 (02/08 17:55)