我覺得你搞錯了很多人試圖想告訴你的事情。 首先，問題並不在笛卡兒的哲學能不能被駁倒，就像很多人上面告訴你的，哲學家在哲學 史上的地位跟他的哲學是否「堅不可催」沒有太大的關聯。哲學史上公認最早的哲學家泰 利斯的學說連一個當今的國小生都會覺得荒謬，但他之所以被視為第一個哲學家，在於他 提出了有意義的哲學問題，然後產生了一整個針對該問題做討論的哲學脈絡。 一個哲學家的地位通常建立在他發現的問題。問對問題比答案更重要。 事實上很早就沒有人接受笛卡兒哲學中的很多內容了，但笛卡兒所提出的問題，以及他對 後世的哲學和科學研究的影響，仍然存在，他的地位不可能會被抹滅，這跟他的哲學能 不能被駁倒其實沒有太大的關聯。 第二，笛卡兒的我思故我在並不需要預設一個上帝的存在。即使笛卡兒今天是一個沒有任 何信仰的哲學家，他還是可以提出我思故我在，因為這裡並不需要上帝。我思故我在對笛 卡兒而言所能保證的只是思維實體的存在。(但後來的沙特就對這一點有過批判，他認為 笛卡兒最多只能獲致意識存在的結論，而不是存在有一個思維實體，這是一種踰越。) 為什麼笛卡兒需要提出上帝？因為你無法透過思維實體的存在，確認外在宇宙的實在性。 這才是笛卡兒真正提出上帝的原因。上帝對笛卡兒而言所要保證的並不是思維實體的存在 ，而是思維以外的物質世界，因為笛卡兒根本不需要上帝也能獲得我思故我在的結論， 反而是外在的物質世界如果無法獲得保證，那麼笛卡兒將會變成一個獨我論者(自己去 google一下是什麼意思吧)，所以他才去論證上帝的存在，再從上帝的存在去論證物質 實體的存在。 大部分後世的哲學家早就不接受笛卡兒關於上帝存在的證明了。但那又怎麼樣？ -- 艾德華：我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯 定會想：一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢？ 刀鋒：上帝阿！打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了！ 每晚我都做同一個惡夢，追著同一個小白臉，手中緊握著要捅進他胸口的木樁。 但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了！ By 刀鋒戰士 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.207.19 ※ 編輯: sunny1991225 來自: 114.42.207.19 (11/24 18:27)