作者fongdan (Tout est chaos)
看板W-Philosophy
標題[問題] 有沒有哪位哲人前後期曾經改變見解的?
時間Sat Oct 13 14:55:11 2012
我們研究某個思想家的學說見解
有沒有哪些例子是他在早期與晚期
針對同一個主題 有改變過見解的?
原先我只想到馬克思
他的早期與晚期學說不一樣
可是馬克思探討的領域 據我所知 早期比較偏人文
晚期偏政治經濟學
因此好像屬於不同的次領域 所以見解會不同還有點理由可說
因此請問 不知有哪個哲人 在其漫長的生涯中
針對某個相同主題 他早期採A見解 但後期則改成B見解的
PS:遇到這種有相異見解的情況 我們後人在解讀上 如果只能選一個作為有代表性的話
要以他早期 還是晚期的見解 來作為「某某思想家對某主題」所採的見解呢?
請問有這種例子嗎 詳細情況是? 想請教一下啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.235.199.27
1F：推 hetaires:Wittgenstein 10/13 14:56
※ 編輯: fongdan 來自: 111.235.199.27 (10/13 15:02)
2F：推 kuopohung:海德格 10/13 18:12
3F：→ passaway:不嚴格的界定我會想到謝林、維根斯坦和舍勒，但實際上何 10/14 09:22
4F：→ passaway:為"改變風格"本上即是個問題。例如，如果我把假設人有一 10/14 09:24
5F：→ passaway:個統一個人格或自我的話，那後期的思想可能也只是前期思 10/14 09:25
6F：→ passaway:想的克服或者兩者共融。 10/14 09:25
7F：→ passaway:用黑格爾的認識論來看，也可以這麼認定"一個人在一個時期 10/14 09:26
8F：→ passaway:時期只會有一種哲學思想"，後期的思考都是前期的演進 10/14 09:27
9F：→ TMWSTW:活久一點都多少會，真有差異就不該「選一個」，而要明講 10/15 13:10
10F：→ TMWSTW:嚴格一點的還要先說明前期是指那篇文章以前之類的 10/15 13:11
11F：→ TMWSTW:所以會聽到「青年黑格爾的XX」，或是「早期維根斯坦」之類 10/15 13:12
12F：→ TMWSTW:的修飾，這其實是研究上的常態。 10/15 13:14