作者playskin (上山下海香蕉皮)
看板W-Philosophy
標題Re: 我從今日的港媒看到台灣哲學生的末日
時間Mon Sep 10 23:42:46 2012
1F：推 kuopohung:假如playskin有去參加反旺中遊行 09/10 23:10
2F：→ kuopohung:就會在NCC大樓前看到林火旺老師站在宣傳車演講 09/10 23:11
3F：→ kuopohung:用自由主義駁斥旺中的作為 09/10 23:12
4F：→ kuopohung:雖然我討厭林火旺這個老師，也認為當天演講講的蠻爛的 09/10 23:13
5F：→ kuopohung:但好歹是哲學學者出來公開反對 09/10 23:14
6F：→ kuopohung:和playskin的說法不同 09/10 23:15
7F：→ kuopohung:看來playskin也只是光說不練的傢伙 09/10 23:15
看似批判，其實迂腐不堪的邏輯。
學哲學，難道我非得成為[哲學學者]，再[公開反對]，
才能賺他一句「學以致用嗎」？
奉勸所有的哲學生與哲學迷，小心迴避這種想灌你毒藥的人。
哲學之於人生，並不比其他的學問特別，它是要用來解決問題的。
哲學當然有不同於其他學問的專門趣味，
讀懂整套西哲史，跟熟記《星鑑迷航記》一樣有成就感。
它們都能讓你得到非比尋常的體驗，但絕不是給你超凡入聖的境界。
小心那些用哲學、理念吸納你的團體和朋友，
小心崇拜哲學的人，遠離偶象和樹立偶象的人。
參加社運很好，但你上班時間/在研究所期間，若不敢對抗你老闆，那麼你是偽善的。
一個工會運動起來了，若其他職場裡的人仍然默不吭聲，工會運動就白做了。
難道在自己職場裡響應的人，
不是真的在運用他的所學、所知、勇氣，向體制與威權對抗嗎？
你容許他被評價為比[哲學家][運動家]貢獻更少、更低一等嗎？
申訴你的無良老闆、回家抱抱爸媽、
買早餐的時候對老闆笑一下、下定決心向你愛好久的女孩表白、牽一隻流浪狗回家養，
或許這些都比哲學狂熱對社會有貢獻多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.72.201
※ 編輯: playskin 來自: 1.162.72.201 (09/10 23:44)
8F：推 obJOmega:M 09/11 01:25