作者aloke (你不懂我的煩)
看板W-Philosophy
標題Fw: [請益] 為什麼康德認為說謊一定是不道德?
時間Mon Aug 20 05:28:47 2012
剛剛在讀 "正義一場思辨之旅"
裡面在講康德的道德觀，大部分都還可以理解，
有部分不能理解的是，書中好像自動套入了
"說謊話一定是不道德的" 這個原則 ~
page.149 寫的
"天底下的所有謊言都會敗壞到正義之本源...因此永遠說真話
是一種神聖且無條件必須服從之理性定律，沒有權宜之計"
那如果是 "沒有目的的說謊" (就像 hunter 裡面的西索)，
由於沒有目的，所以不是利己，也不算順從什麼欲望或喜好，
是出於 "自主的選擇"，然後也沒有是把人當成工具 (因為沒
有目的)，所以並沒有對理性的人不尊重 ~
這樣看來無目的的謊言好像並不違背他的道德原則 ??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.193.186
※ 編輯: aloke 來自: 1.171.193.186 (08/20 05:27)
※ 編輯: aloke 來自: 1.171.193.186 (08/20 05:29)
1F：推 dontyoulove:你得先搞懂定言令式的設準 08/20 09:21
2F：→ dontyoulove:拋開第一點不談 你認為「無目的的謊言」可能成立嗎 ? 08/20 09:24
3F：推 t0444564:其實我覺得"不曉得自己在說謊"比"無目的的謊言"更貼切吧? 08/20 09:33
4F：推 kuopohung:從普遍化法則著手吧 08/20 10:36
5F：→ aloke:無目的的謊言 有什麼理由不能成立嗎 ? 08/20 10:51
6F：推 kuopohung:說謊能普遍化嗎? 08/20 11:27
7F：→ kuopohung:若不能，就不行成立 08/20 11:27
8F：→ kuopohung:管他是哪一種謊言 08/20 11:28
9F：→ a3435357:無目的 的說謊倒沒見過,除了西索,還有其它的實例嗎? 08/20 16:05
10F：推 LiuSky:一句謊話之所以是謊話，是因未說謊者的目的就是要讓說話者 08/20 18:44
11F：→ LiuSky:信以為真 所以沒有沒有目的的謊話這種東西 如果說話者本身 08/20 18:45
12F：→ LiuSky:沒有目的或意圖使聽話者相信他所說的話為真 那麼他說的話不 08/20 18:46
13F：→ LiuSky:是謊話而是屁話 參考Harry G.Frankfrut著之ON BULLSHIT 08/20 18:47
14F：→ a3435357:為了保護自己與他人的生命,欺騙歹徒沒什麼不好. 08/20 23:33
15F：→ aloke:感謝各位的回覆 ~ (Liusky 兄您說得我可以接受!) 08/21 01:04