作者playskin (上山下海香蕉皮)
看板W-Philosophy
標題Re: 板上常酸人「腦補」的，看看此文吧！
時間Fri Aug 17 17:42:29 2012
1F：推 uka123ily:我到是不知道你的宣稱有甚麼內容就是 08/17 15:49
2F：→ uka123ily:我不知道你的認知科學有甚麼可以論證你所謂的腦補 08/17 15:50
3F：→ uka123ily:我也不知道哪個獸醫會說狗在腦補 (茶) 08/17 15:51
http://ppt.cc/aKn~
----------------------------------------------------------------------------
讓我們回到pointing的研究，科學家為什麼知道狗跟人類是唯二知道"pointing"意義的生
物呢? 首先講一下實驗是怎麼做的，他們在狗的面前放置許多倒蓋的杯子，把食物在其中
一個杯子底下，不讓狗用鼻子聞到食物，而是科學家用手指來指出食物的所在，他們發現
幾乎所有的狗都能迅速的跑向正確的杯子，甚至剛出生沒多久puppy也做得很好，不管用
哪隻手指頭，甚至用腳，狗狗都可以做得很好。
----------------------------------------------------------------------------
這段就在告訴你狗的確能
憑有限的資訊，賦與事情
全貌的判斷。
所有的推理、判斷，都是腦補的表現，
如果事情都是直接呈現全貌，顯然判斷是沒有必要的，腦也不必要了。
腦就是判斷的工具，也是補綴缺損資料的工具。
腦補這個行為的對象，即是資料本身。
經過腦的運算，利用現有資料產生更多資料。
這樣定義應該算是相當充足，也符合腦補被使用的一般情況了，
如果你不滿意，請拿出你的定義來做競爭，不要批判的態度十足，論述卻是一堆空話。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.236.48
※ 編輯: playskin 來自: 114.25.236.48 (08/17 17:45)
4F：推 uka123ily:腦補跟推理無關，單純儘是個人的幻想 08/17 18:05
5F：推 a5378623:等等，為什麼腦補和推理無關!? 08/17 18:06
6F：→ uka123ily:所以你也承認這根本是需要推理的不是？ 08/17 18:06
7F：→ a5378623:我以為他說的腦補就是推理，或者我誤解了？ 08/17 18:07
8F：→ uka123ily:所以根本上他就是在硬凹把推理納入腦補中 08/17 18:07
9F：推 uka123ily:是說這樣他要怎麼處理常識的問題，不是自相矛盾嘛？ 08/17 18:20
10F：推 a5378623:也許可以用常識幫助推理？ 08/17 18:32
11F：→ uka123ily:那誰說了的算是常識？ 他的你的我的還是板主的？ 08/17 18:33
12F：推 uka123ily:這一連串他沒處理過的東西是一個大洞阿 08/17 18:36
13F：→ kuopohung:給樓上，待會play...又要來戰邏輯是學術 08/17 18:53
14F：→ kuopohung:用常識就可以取代邏輯了...XD 08/17 18:54
呵呵，哼哈二將講愈多我的HP愈高，儘量講！ XDDDDDDDDDDD
※ 編輯: playskin 來自: 1.162.55.224 (08/17 21:50)
15F：→ kuopohung:play....的大決就是質疑你就是在對你政治迫害... 08/17 22:05
現在是誰在腦補 XDDDDDDDDDD
16F：→ kuopohung:以後的文章一律跳過... 08/17 22:05
此話從被我刪推文的最大戶口中說出來，實在很有喜感耶！
我願意倒貼1000P幣請你不要再推我文章 XDDDDD
※ 編輯: playskin 來自: 1.162.55.224 (08/17 22:23)
已經轉帳囉！請笑納^^
※ 編輯: playskin 來自: 1.162.55.224 (08/17 22:28)
17F：推 uka123ily:有人都用過文字獄的字眼了呢 08/17 22:51
文字獄是在酸你們二位的官腔官調，當然，你們不具任何權威性，是路人皆知的。
18F：推 uka123ily:所以到底文字獄也是你自我感覺良好而已 08/18 00:30
好像是您們二位以學術正統自居，自我感覺良好的成份較多吧。
能像您一天自婊三次，也屬奇人了。
與今政府對照，您還真的很有"官方色彩"呢。
※ 編輯: playskin 來自: 1.162.55.224 (08/18 00:36)
19F：推 uka123ily:我比較想知道官方是什麼官方，這不正是顧左右而言他？ 08/18 00:38
這表示您默認「以學術正統自居」的部分囉？ (嘛哈哈哈哈哈哈哈)
這篇真是經典，我被哼哈二將娛樂得非常飽足了。
本篇至此封推文，兩位退下吧，謝謝你們的服務，以後也不用再來喔。
-----------------------------推文終止分隔線----------------------------------
※ 編輯: playskin 來自: 1.162.55.224 (08/18 00:50)