作者JJabrams (JJ)
看板W-Philosophy
標題[問題] 邏輯問題
時間Sat Aug 4 23:26:34 2012
最近看到一本書，書上有一個人講了一句話
忘記是不是黑格爾說的：
「人從歷史中學到的教訓就是永遠也學不到教訓」
我看這句話一直思考了很久，這到底是學到教訓還是沒有學到教訓？
這句話到底邏輯上有沒有問題呢？
就像是說
「世界上的真理就是沒有真理」
這樣子一句話，前後到底有沒有矛盾呢？
還請大家解惑一下
感謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.230.204
1F：→ kuopohung:從前僅這一句斷言: 我在說謊，就動搖了希臘的真理， 08/04 23:31
2F：→ kuopohung:而: 我在講話，就要考驗所有現代虛構的作品 08/04 23:32
3F：→ kuopohung:by: 傅科 08/04 23:32
4F：→ kuopohung:帕斯卡說過: 人類必然會瘋癲到這種地步，即不瘋癲也是另 08/04 23:32
5F：→ kuopohung:一種形式的瘋癲。 08/04 23:33
6F：→ kuopohung:杜斯妥也夫斯基: 人們不能用禁閉自己的臨人來確定自己 08/04 23:33
7F：→ kuopohung:的臨人來確定自己的神志健全 08/04 23:33
8F：→ kuopohung:by: 傅科 08/04 23:33
9F：→ JJabrams:原來有這麼多類似的語句，那這樣子說邏輯上沒有問題囉？ 08/05 10:31
10F：推 uka123ily:前一個教訓跟後一個教訓若不同解釋就沒有邏輯問題 08/05 11:23
11F：→ look1123:可以看語理分析的思考方法-李天命，裡面有說明 08/06 00:39
12F：→ kiddingsa:這種無聊問題 沒有使用語理分析的必要 08/06 08:15