作者kauyau (The Great Pretender)
看板W-Philosophy
標題Fw: [新聞] 法高中哲學考題 台網友:感動到想哭
時間Tue Jun 19 18:20:33 2012
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Fu53gQT ]
作者: salazopyrin (salazopyrin) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 法高中哲學考題 台網友:感動到想哭
時間: Tue Jun 19 18:14:00 2012
法高中哲學考題 台網友:感動到想哭
http://news.msn.com.tw/news2702586.aspx
新頭殼newtalk 2012.06.19 TEWA歐洲新聞/法國報導
法國高中會考 (Bac,baccalauréat) 本週開始, 照慣例週一早上先考共同科目哲學考題
(Bac Philo), 考生們有四小時作答。法國全國約有七十萬多人應考,今年最年輕考生年
僅十二歲,最年長者為八十七歲。法國高中會考1808年由拿破崙創設,當時應考科目中就
已包含哲學。
法國高中會考哲學科目目的在於訓練學生思考與論述,並非照本宣科回答哲學史知識,學
生的語文表達能力與論述方式也相當重要。
以下是今年的考題:
文學組考題(三選一)
-工作能讓我們獲得什麼呢 ?
-所有的信仰是否都與理性處於對立面 ?(所有的信仰是否都不理性 ?)
-試評論斯賓諾莎(Spinoza)作品「神學政治論」(Traité théologico-politique)片段
理組考題(三選一)
-如果國家(l'Etat)不存在,我們是否會更自由 ?
-我們是否必須尋求真相(la vérité) ?
-試評論盧梭作品「愛彌兒」片段
經濟組(三選一)
-工作的價值是否只在於「有用處」 ?
-自然而生的慾望是否可能存在 ?
-試評論貝克萊(George Berkeley ) 作品「被動服從」(De l'obéissance passive)片段
許多網友看到法國的哲學考題,都表示很感動,甚至「感動到想哭」。Maxens Huang表示
,每年看法國的高中會考哲學考題, 都會感受到法國社會對於某些價值的重視與維護, 而
那些東西讓我很感動。「我如果是考生, 拿到這樣的考題, 我會覺得我有被尊重到 :)」
林力上:「題目出得真好。」Yan Er:「很想下一代是法國公民」。 Xiang Sai:「看到
法國的考題,就覺得我們的考題有多填鴨 這也我支持12年國教的原因 不改革,不改變,
我們的未來毫無希望。」
Jung Wei Hung:「我不相信高中生看完,背背幾篇有公平性的基本文化教材, 裘冉客傳
或者師說,我們的語言及漢文化教育會超越古西哲亞里士多德的深度。我們甚至連自己的
原著民文化都不理解了。」
當然,也有比較 Kuso的說法,Chang Jene-Howard 便說:「 關鍵是老師和官員和學生都
不想太累的結果。。。。」
輔仁大學哲學系教授沈清楷曾在他的文章《少了一堂課?從法國哲學課程看台灣人文教育
》寫道: 「這些考題依學科性質分為文學、科學、經濟與社會、專業技術四組,每組有三
題,其中兩題申論,一題是文本解釋。法國各個報章雜誌、電視廣播往往大張旗鼓地請來
學者、教師,激情而理性地評論考題或提供解題服務,在社會上掀起一連串討論。」
沈清楷說,這些題目沒有一定的標準答案,除了比寫作技巧和理性的論證之外,再來就是
競爭年輕心靈的深刻程度。在這段期間,哲學家的幽靈不斷出沒在報章雜誌上,被引用也
被批判。這個時刻,不僅是對法國青年學子的思想考驗,也刺激著成年人的公民意識,去
反思、質疑當下的處境,企圖尋找存在的最佳出口與可能性。台灣熟悉的沙特、西蒙波娃
、傅柯、德勒茲、德希達、阿宏等法國哲人,在青少年時期都必須參加這個哲學會考,在
他們年輕的歲月中,同樣也不停地穿梭在哲思的時光隧道中。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.173.3
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kauyau (219.84.12.69), 時間: 06/19/2012 18:20:33
1F:→ kiddingsa:叩 06/19 18:21
附上法國網站對此報導網址
除了相關消息 還有採訪學生對此看法的影片可以看
http://0rz.tw/ynfuA
除了每組最後一個問題是問書裡的心得之外
我很想知道其他六個問題 如果在這個板會得到何種回答
2F:推 kuopohung:我第一個想到的幾個概念: 06/19 19:33
3F:推 kuopohung:文學組: 1.馬克思的異化 2.士林哲學 06/19 19:35
4F:→ kuopohung:理組: 1.全球化+解構 2.法國科學哲學 06/19 19:36
5F:→ kuopohung:經濟組:1.馬克思2.布希亞 06/19 19:38
6F:→ kuopohung:之後再去尋找問題意識和幾個概念看要怎麼串之類的... 06/19 19:39
7F:→ kauyau:布希亞我個人也滿喜歡的 只是他學界爭議性普遍較高 容易戰 06/19 19:58
8F:→ kauyau:布希亞適合拿來引述 拿來破題太容易戰了 06/19 20:00
9F:推 kuopohung:的確,他的哲學性並沒有太高,還比較像社會學的東西 06/19 20:11
10F:→ kauyau:我很喜歡看他講消費社會 06/19 20:15
理組第二題:只要能把邏輯實證論講好老師應該就可以給80分了(我真好心)
不苛求高中學生可以講到波普或者是孔恩 拉卡托斯
因為提到人名跟理論主張是一回事 只要翻過書誰都可以屁上幾句
如果要好好講 腦袋非得要裝點東西才能有條理的闡述
11F:→ uka123ily:布希亞印象中是個用例子很微妙的傢伙 06/19 20:18
12F:→ kauyau:布希亞講社會消費舉的例子都很好玩 06/19 20:22
13F:推 kuopohung:這要小心阿,法國科學哲學做法和英美科學哲學不太一樣 06/19 20:22
14F:→ kuopohung:問題意識好像不太一樣 06/19 20:24
我認為科哲主要是要從學派思想發展的前後時代背景去了解 不用考慮派別
當然講科哲一定會從維也納學派講起 所以有接觸科哲的
維也納學派是一定會念的 所以我才說如果我是老師 能把邏輯實證論講好我會給80分
因為波普孔恩拉卡托斯三派就戰到天昏地暗了
主要會戰的這麼厲害還是因為從科學史的發展可以看出一點很重要的就是:
"科學發展並不是那麼的有脈絡跟循一定的規則在演進"
16F:推 kuopohung:也對拉,這種考試只要把某個論點好好的寫好就夠了 06/19 20:41
講到布希亞 以前女生向我借"物體系" 還回來時還在裡面塞小卡片示好
不知道是塞得太隱密還怎樣 我居然二年多以後才發現 被當時的女友笑我是呆頭鵝XD
發現時那個女生早就嫁別人生孩子了XD 還好對方不是我的菜
我也沒被追殺 真是可喜可賀 布希亞地下有知 不知道會有何看法XD
※ 編輯: kauyau 來自: 219.84.12.69 (06/19 20:51)
17F:推 way0963:布希亞從象徵交換與死亡後就比較偏向哲學或形上學了 06/19 22:41
18F:→ way0963:而且他舉的電影都還蠻好看的XDD 06/19 22:42