※ 引述《t0444564 (艾利歐)》之銘言： : ※ 引述《juotung (想飛)》之銘言： : : 所以你根本不覺得 : : 當一個原文作者希望他的文章以特定的方式與氣氛呈現給大家 : : 這件事本身一點也不合理？ : 所以你覺得它者看一篇文章時就會需要看到推文? : 推文放在文末之後，要不要看推文是"大家"的選擇， : 作者已經順利地將他的文章以特別的方式與氣氛呈現給大家了。 : 至於推文後早已不是作者的事情了 如果我們討論的主題是「原文作者可否編輯推文」這個板規 則你其實並不應該在討論時預設「推文後早已不是作者的事情了」這個前提 這不就是我們要討論的問題？ 爭執點不就在於 有人覺得推文這一區塊是屬於原文的、有人覺得是屬於公共的？ 你怎麼又預設了這一區塊不屬於原文？ 此外 所謂的尊重作者 不是像你這樣口頭講講 「文章呈現的特定方式與氣氛」 當然是以作者的判斷為主 而非基於第三人的判斷 給予原作者大一點的空間這一點 對於現在的西哲板，我認為是至關緊要的 -- 法律的亂源： 法官想當神 白癡想當法官 神想裝白癡 http://blog.yam.com/juotung --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.100.27