作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
看板W-Philosophy
標題[討論] 漢納厄蘭閱讀筆記
時間Sat May 26 21:40:46 2012
"來自於人的孤單和恐懼"
才是把自己交給某個威權(尤其是政府的權威)的主要原因
而服從權威後人的公共性就消失了
就好比說: 只有成為公民的狀態才能夠得到保障,
像是非法居留的,偷渡者等等...並沒有人權
PS: 缺乏共同感,只是服膺於某個權力而已
接這進一步推論下去,公共權威不等於公共性
然後再用創造性(反抗生命衝動的能力,以避免權力施加在自己身上)
然後接著處理公共性的問題...
用海德格的方式(開放性)來談...
說一個實際的例子:(這是我自己舉的)
就好比蘇共革命後,或是歐洲在1930年代的右派上台
看似人民解放了,但實際都服膺在某個國家的共同體之下
而人民反而受到實際更大的束縛和控制
只是從一個權力統治換成另一個權力統治而已
要解決這個例子,只有從最基本的意識型態著手和轉變
然後人民不再是以組織的方式
而是自願自發的參與各種活動和自身的力量對抗權威
在這種情況下,人民才有解放的可能....(創生性的暴力才是真正的自由)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.179.55