作者LFking (小均)
看板W-Philosophy
標題[討論] 台灣當代哲學家
時間Sun May 20 02:52:19 2012
小弟查wiki[洪裕宏]條目時，第一行出現
"洪裕宏（1953-），台灣當代哲學家"
這讓我很好奇，台灣現在有那些哲學家呢?
哲學家的定義，我不知道，但粗淺的看法是，有在哲學史上留名、創新、貢獻，
或者說，只要是哲學系的教授，都可通稱為哲學家?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.28.238
※ 編輯: LFking 來自: 114.40.28.238 (05/20 02:52)
※ 編輯: LFking 來自: 114.40.28.238 (05/20 02:54)
1F：推 kuopohung:科科...若是不滿意也可以註冊個帳號修掉 05/20 06:32
2F：→ LFking:xDD 05/20 15:06
3F：推 Searle:他不是政治家嗎 顆顆 05/20 16:15
4F：推 onlypower:我想就跟科學家或是心理學家不是一樣嗎?為何哲學家就會 05/20 19:53
5F：→ onlypower:有比較高的標準? 05/20 19:53
6F：推 kuopohung:哲學工作者? 哲學家? 05/21 01:58
7F：→ playskin:有差嗎？柏拉圖不也是哲學工作者嗎？ 05/21 09:14
8F：→ playskin:英文的philosopher就是"哲學人"，番成中文才出問題， 05/21 09:16
9F：推 playskin:漢人就是要抬舉人又見不得人好。 05/21 09:16
10F：推 kuopohung:哲學變成一種職業是在很晚近時才出現 05/21 12:56
11F：推 playskin:哲學變成一種職業應該叫哲學業者，慈善家豈以慈善為業？ 05/21 15:51
12F：推 kuopohung:印象中，哲學學者以學校學術授業維生的年代在黑格爾 05/21 16:31
13F：→ kuopohung:之後 05/21 16:31
14F：→ kuopohung:以前的人要不是有貴族，要不然就是教會人士，要不然 05/21 16:32
15F：→ kuopohung:有其他主業(斯賓諾沙荷蘭磨鏡片，康德教數學等等... 05/21 16:33
16F：→ kuopohung:) 05/21 16:33
17F：推 playskin:所以您的意思是柏拉圖不是直哲學家，黑格爾才是~ 05/21 17:01
18F：推 MathTurtle:其實不是在黑格爾以後, 是近代之後是在黑格爾以後。 05/21 18:54
19F：→ MathTurtle:中世紀晚期的哲學也是在學院裡面的以哲學為專業... 05/21 18:55
20F：推 airpark:中世紀晚期:那是神學家吧，做的還是神學研究工作 05/21 18:59
21F：→ airpark:而且大都是教會人士 05/21 19:00
22F：→ airpark:至於近代哲學不是以笛卡兒為界，當代哲學是以胡塞爾或 05/21 19:01
23F：→ airpark:維根斯坦為界吧 05/21 19:01
24F：推 MathTurtle:那可能你對中世紀晚期有所誤解。中世紀早期的確是修道 05/21 19:01
25F：→ MathTurtle:院, 但是到晚期時重心其實已經移到了大學裡面 05/21 19:02
26F：→ MathTurtle:特別是和笛卡兒同時期的中世紀哲學家, 都是學院式的。 05/21 19:03
27F：推 a3435357:馮滬祥算嗎?...科科 05/21 23:56
28F：推 Searle:外傭顆顆 05/22 22:11