※ 引述《kromax (kromax)》之銘言： : ※ 引述《oodh (oodh)》之銘言： : : 之前寫了這麼一篇文章； : : 想說貼過來哲學板，請學有專精的板友們指點一下這樣的說法是否恰當？ : : 論 「公平」 、「公平的局部性」與 制度 : : http://www.facebook.com/note.php?note_id=414800758537733 : : 我有一個學生很聰明，但是很盧； : : 他不是不聽我的話，而是在我明確表達「底限到了，沒得商量」之前， : : 他一定會裝可憐、發脾氣、講道理，用盡一切方法避免我延長上課時間。 : : 而我最喜歡做的就是：「不然來猜拳~~ 」 猜拳最公平了。 : : 猜拳最公平了…… 嗎？ : 你想加課 他不想加課 沒偏頗的猜拳的確是解決爭端的公平簡單方法之一 猜拳是零和遊戲，和公平完全沾不上邊。 比方說，2個人分1顆糖果是零和競爭， 我們寧願用猜拳「簡化」打架，但不能改變有人沒糖吃的結果。 : : 我覺得，那些能讓大家更舒適愉快點的 : : 「吃飽穿暖」「了解知識」「突破難關」「成就」「分享」 相形之下重要多了。 : 如果想永保這些東西最好把它建立在一個公平正義的社會　 : 不公不義的社會　談這就奢侈了　非洲　中南美洲就是最好例子 所以「奢侈」在這裡的意思到底是非洲、中南美洲不需要公平， 還是迫切需要公平？ ──如果已經擁有「吃飽穿暖」「了解知識」「突破難關」「成就」「分享」， 人就不會那麼常想到「公平」了。 比方說，你的皮夾隨時都有50萬，我有30萬， 雖然我沒你有錢，但我顯然不會計較每次吃麥當勞都是我幫你付帳。 我們需要公平去促進一些理想的實現，不要誤把公平當作理想本身來追求。 : : 我不支持愚民，因為思考和傳遞知識、追求各種「公平」是人的本性； : : 但一再地強調公平，其實只會更容易讓人覺得不公平而已…… 。 : 公平不是大家一起沒飯吃像北韓叫公平　也不是不準有曾雅妮林書豪等打球天材存在 : 或者每個縣市都要有捷運才叫公平　　公平　平等有多重不同的面相(結果平等　機會平等 : 法律平等...）　健全的社會應該致力促進整體配套的最大程度平等　 齊頭式平等是公平無誤，以牙還牙以眼還也也是公平無誤。 如果失去理想和創造力但追求公平，就會製造出均貧、愚民。 公平是促進福址的一項要素，不論怎麼談公平，背後的福址才是真正重要的。 "健全的社會應該致力促進整體配套的最大程度安全與自由" : : 有點 禪意，對吧…… ^^| --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.47.130 ※ 編輯: playskin 來自: 1.162.47.130 (05/16 17:20)