1980，維根斯坦的語言分析就是要用來對付冷戰時期，美、蘇兩陣營的學界走狗的。 2011，還沒享到走狗的榮華富貴，讀書人就拿語言分析欺負自己人啦！ 是怎樣！？這種局面你可以接受嗎？ 板上搞語言分析的，好意思講維根思坦？ 你們只是基進中的保守逆流啊。 拿一個剛死去的意識型態去批鬥另一個恰巧早些死去的意識型態 喔，就很左，很分析嗎？ 屁。 你在論述上有特色啊。確定可以騙到一些年輕人啊。 然後咧？ 你只是你的良知與歷史的逆流而已。 簡稱叫作「屁」。 中國史上，讀書，寒窗10年，成就僅一個屁的迂儒可不少。 板上的哲學生甘心嗎？好意思嗎？ 我給台灣的分析學派一個屁。你們的老師的良心早就死了！ ※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言： : 語言分析？ : 分析必須有對象，對象必須是存有的。 : 語言如果是存有， : 語言所提及的概念就是存有囉？ : 那麼，概念的存在，和物件的存在，等級有差別嗎？ : 也就是說，「冰淇淋」這個名辭，和我從超商冰櫃「取出來舔」的東西， : 存在等級是相等的嗎？ : MarquisSADE 和 A1Yoshi，你們兩個既相反對，又都不同意我。 : 我很好奇你們的回答。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.47.72 ※ 編輯: playskin 來自: 111.249.47.72 (11/06 09:55)