※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言： : 我再引用馬克思德意志意識形態裡面的一個段落來說明： : 『最後，分工立即給我們提供了第一個例証，說明只要人們還處在自然形成的社會中，就 : 是說，只要特殊利益和共同利益之間還有分裂，也就是說，只要分工還不是出於自願， : 而是自然形成的，那麼人本身的活動對人來說就成為一種異己的、同他對立的力量，這 : 種力量壓迫著人，而不是人駕馭著這種力量。原來，當分工一出現之後，任何人都有自 : 己一定的特殊的活動範圍，這個範圍是強加於他的，他不能超出這個範圍：他是一個獵 : 人、漁夫、牧人，或者是一個批判的批判者，只要他不想失去生活資料，他就始終應該 : 是這樣的人。而在共產主義社會裡，任何人都沒有特殊的活動範圍，而是都可以在任何 : 部門內發展，社會調節著整個生產，因而使我有可能隨自己的興趣今天幹這事，明天幹 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 那事，上午打獵，下午捕魚，傍晚從事畜牧，晚飯後從事批判，這樣就不會使我老是一 : 個獵人、漁夫、牧人或批判者。社會活動的這種固定化，我們本身的產物聚合為一種統 : 治我們、不受我們控制、使我們的願望不能實現並使我們的打算落空的物質力量，這是 : 迄今為止歷史發展的主要因素之一。』 社會的調節？？ 同一個東西在資本主義叫「無形的手」，在列寧主義叫「黨的意志」。 你不懂我為何勇於自承我是中產階級的後代。 你顯然不懂這是一種特別的用心。然後你愚蠢的把它當作我的弱點。 尤其是在，中產階級的後代搶著假扮無產階級為風尚(用以替代浪漫主義)的時代。 所以你追求學術風尚而沒有獨立思考，所以你單純，所以你入我設的甕。 我只是千千萬萬個沒落的中產階級的一個。你也是啊，只是你有幸過幾年才會發覺啊。 你喜歡拿我的背景作文章嗎？ 我呸，呸你家繳了四年大學學費，教你去批鬥我這個大一輟學，去基層勞動的人。 憑你，叫馬克思主義者？ 你知道你唸的大學，受控於「董事會」這種東西嗎？ 你大學四年學到的批判，是在資方的開恩和選擇下給你的啊。傻瓜。 你喜歡拿我的背景作文章嗎？ 你做過每日11小時、月休5日、底薪18k的工作嗎？ 我做到個人營業額 200萬長達三個月，直到我辭職。 我告訴你，我的客戶不是凱子。我一個月要成交 150 次才能成為公司的 top sales。 我身邊別的公司有好多不比我懂哲學的人和我一樣努力。 因為我是學他們的。 我告訴你，我平均月領28,000。房租和捷運車資就 12000 了。 只有月初可以買2斤肉，自己煮一頓好的。 保險？哼。 你懂什麼叫剝削？ 同樣是資判資本主義，你理解/幻想的"中產階級"、"剩餘價值" 根本是19世紀的遺緒。已不存在了。 我不反對你談革命啊，但e幹嘛去反對比你見過世面的人談革命？ 不是你有問題。是學校給你的訓練有問題。 我們無法溝通，因為你真沒跟那些幫資本家賣東西賣到35歲，卻連保險都沒有的人， 肩並肩一起打拼過。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.47.72 ※ 編輯: playskin 來自: 111.249.47.72 (11/06 07:44)