※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言： : 資本論蠻厚的，跟我大學時念的細胞學差不多。不過，一直重複地講一本書，或者 : 其中某一個章節、段落，你不煩，我很煩，看到都會背了。我對你已經沒有耐心與 : 善意了，所以，你自己看著辦吧。 共產黨宣言、法蘭西內戰、德意志意識形態、巴黎手稿、哥達綱領批判等，都有各自不同 的主題，而資本論有它自己的主題和討論範圍。而你已經知識淺薄到只知道資本論，而沒 聽過其他東西，所以全歸類到資本論去了，科科。 我書櫃裡有五本康德的書， 純粹理性批判、實踐理性批判、判斷力批判、未來形上學導言跟單純理性限度內的宗教， 你要把整個康德化約到哪一本？ 我有古典時代瘋狂史、瘋癲與文明、規訓與懲戒、性經驗史，知識考古學，要化約成哪本？ 我有知覺現象學、眼與心、可見與不可見的、哲學讚詞、符號，你要化約成哪一本？ 不然少一點，選項變少對你來說可能簡單， 請問妖西，我同時有邏輯哲學論跟哲學研究，你要把整個維根斯坦化約到哪一本去？ 科科 : 我建議你，回去重看我的文，仔細地看，或許可以對於細膩的問號使用有更多的瞭 ~~~~~~~~~~~~ 細膩的問號？？ 我想想，『我讀那麼多書，怎麼可能放心讓工人階級統治我？』 你的問號太細膩了，科科。 : 解。否則，你跟向著牆壁傳教的教徒，相差無幾。 : 馬克斯主義中許多重要、有價值的概念早已為人所知，但你在此更多的同語反覆， : 也還是沒有回應到我關於民族主義與馬克斯主義的關係的提問，且這問題本就非你 : 所說，是一個傻問題。 : 你只是因為答不出來所以生氣而已。但我何其辜？你氣自己花那麼多時間修習馬克 : 斯主義，卻被一個自稱沒讀完資本論的人給問倒，可是這到底關我啥事呢？ : 你自己的情緒垃圾要我收，這樣很不道德，雖然打手的出現讓我對你的人格的確不 : 抱更多的期待。 打手？？？科科。 妖西，你到底要逃避到什麼時候。 你這麼軟弱還整天怪東怪西的，你這樣我怎麼會放心把票都投給你心儀的英文姊姊？ : ※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言： : : 我寧願跟工人在大太陽下留著汗喝維士比加沙士，也不想聽妖西大發謬論，太荒謬了。 : 你是說被你強迫熬夜加班的那些工人嗎？/笑/ : 學學我，堅持下去吧。我可沒跟你一樣虐待過那些有理想、熱情的小朋友們。 : 否則，由一個有著強迫部屬熬夜加班、苛扣津貼的主管經歷的人談馬克斯，這實在 : 太慘不忍賭了。 : 真的，你還是少講點馬克斯主義，留下些空間讓人們景仰馬克斯的偉大吧！ -- 是的，我就是那個不信神的薩德先生，帥氣又迷人的反派角色。 請問有誰比我更不信神好讓我能聆聽他的教誨呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.228.204 如果按妖西的分類方法，你是妖西派來對付我的打手XD ※ 編輯: MarquisSADE 來自: 114.32.228.204 (11/05 01:08)