作者A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))
看板W-Philosophy
標題Re: [討論] 不合時宜的思想
時間Thu Nov 3 21:29:30 2011
你是某種典型，是在這個嚴重扭曲人性、強調專業技能社會下的犧牲者。我看得出
來，你曾吃了些苦，在很多地方遇到挫折，並被迫面對自己的平凡與平庸。
我相信你曾被類似的方式對待過 -- 被人拿著其實小如湯匙的權柄，或許是知識權
柄，或許是經濟資本權柄，或許是其它種類的權柄，踩踏、羞辱。
但我還是必須說，『媳婦熬成婆』的心態是這社會走到今天難以改變的一個重要社
會心理因素。複製那些你其實並不希望別人對待你的，對自己的心靈與智性境界的
提升，並沒有助益。
照原來的方式讀書，更是枉然。你需要的不是背更多書袋、找更多權威替渺小的自
己背書。
你需要的是讀出你自己、活出你自己，還有好好愛你自己。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.109.29
1F：→ ashyi:路人感想：A1Yoshi這種回文與上一篇的推文已經不是在回應 11/04 13:02
2F：→ ashyi:SADE的引述和論述了，也不僅是酸人，比較像是批鬥 11/04 13:03
3F：→ ashyi:這個人的人格和心理。越來越像扮演打手的角色。 11/04 13:04
4F：→ ashyi:你若真不想逃避並證明自己不是無知，就應該指出SADE 11/04 13:06
5F：→ ashyi:對馬克思主義、陳映真的引述和理解是不是有錯。 11/04 13:07
6F：→ ashyi:若按照你的邏輯，合理推論工人應幫助資本主義以加速其覆滅 11/04 13:07
7F：→ ashyi:如果馬克思的想法真的如你這麼推論，你不妨掉書袋一下 11/04 13:08
8F：→ ashyi:讓SADE啞口無言，根本無須互酸，就讓馬克思來酸他。 11/04 13:09
9F：→ ashyi:你反而時常只在字裡行間拋出質疑，只論述自己懂的 11/04 13:10
10F：→ ashyi:證明自己的踏實清晰與強調實踐，而沒有緊咬住SADE的引述 11/04 13:10
11F：→ ashyi:進入他引述和論述內部瓦解他可能有的錯誤。 11/04 13:13
12F：→ ashyi:而且看到別人引述就說他掉書袋死讀書，似乎從一開始 11/04 13:13
13F：→ ashyi:就不打算承認對方的引述，好處是避免交鋒，可以各說各話 11/04 13:14
14F：→ ashyi:這時候比的就是誰的文字有煽動性，讓讀者看得痛快 11/04 13:14
15F：→ ashyi:這是任誰都會的廉價批評，結果就是問題越失焦，文章越看不懂 11/04 13:15
16F：→ ashyi:所以越來越沒有人想認真，也無法認真。 11/04 13:15
17F：→ ashyi:至於SADE的文章，對不對是另一回事，但比較好懂， 11/04 13:16
18F：→ ashyi:比較不像拾人牙慧，因為不管是論述或酸人，他引據的文句 11/04 13:17
19F：→ ashyi:都相當合理一致的支持他的立場，也很有針對性、揭露性， 11/04 13:17
20F：→ ashyi:比較一下就對照出A1Yoshi多方論述的游移性了。 11/04 13:17
21F：→ playskin:哈哈哈哈哈哈 ashyi你無情的揭露了西哲板論戰的本質── 11/05 05:27
22F：→ playskin:就是這麼一個爛招可以在這邊打遍"天下"無敵手。 11/05 05:28
23F：→ playskin:不滿意嗎？那就試著建立你的體系來參與。這是憑一己之力 11/05 05:28
24F：→ playskin:改變世界的一種練習。 it's here it's now! 11/05 05:29