作者godrd (RHHW)
站內W-Philosophy
標題Re: [討論] 不合時宜的思想
時間Thu Nov 3 13:21:03 2011
首先，我必須承認，我沒有讀過資本論，也沒有讀過有關於馬克斯主義的相關文獻
可是就算是沒有讀過，對於社會主義的基本架構以及論述，在我們這一代的成長＆教育
過程中，會略知一二也是很正常的事情，為什麼呢？因為這些都很好理解阿！
去攻擊他人有沒有讀過資本論，而不是去對討論的癥結點做思辯
在下不認同這種態度，此為一
M版友強調的「資本主義過度擴張會導致社會主義的興起」這是很必然的道理
根本不用讀過資本論都能夠理解，何止我們這一代，古時候的人就知道了
「盛極必衰」是老祖宗的智慧，不證自明，根本不用哲學論述
所以我很不懂強調這個是何原因，不然就是我誤解了M版友其實不是要強調這個
此為二
: 你是連最基本的社會文藝青年必須具備的基本款『馬克思主義』都沒讀過的嘴巴革命者，
？
此為三
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.128.154
1F：→ titan2008:老祖宗知道你在發廢文嗎 11/03 13:54
2F：推 Nisus:驚人 11/03 14:26
3F：→ passaway:個人沒有真正讀過馬克思資本論，不過至少知道一點。關於 11/03 17:32
4F：→ passaway:"「資本主義過度擴張會導致社會主義的興起」這是很必然的 11/03 17:34
5F：→ passaway:道理"，這點似乎不是必然的。根據馬克思的看法，資本主義 11/03 17:36
6F：→ passaway:過度擴張之後會產生的是"階級革命"，社會主義是後來才出 11/03 17:36
7F：→ passaway:現的 11/03 17:37
8F：→ godrd:的確如P版友所說，的確是要先經過階級鬥爭的階段，不過 11/04 16:22
9F：→ godrd:當年馬克斯成書的時代是教育不普及的年代，鬥爭、革命是必然 11/04 16:30
10F：→ godrd:會使用的工具，所以當年的必然，放到現在，的確不一定那麼的 11/04 16:33
11F：→ godrd:必然。 11/04 16:33
12F：→ godrd:所以，我的確是該對我的認知以及說法做修正 11/04 16:36