作者godrd (RHHW)
站內W-Philosophy
標題Re: [討論] 不合時宜的思想
時間Thu Nov 3 13:21:03 2011
首先,我必須承認,我沒有讀過資本論,也沒有讀過有關於馬克斯主義的相關文獻
可是就算是沒有讀過,對於社會主義的基本架構以及論述,在我們這一代的成長&教育
過程中,會略知一二也是很正常的事情,為什麼呢?因為這些都很好理解阿!
去攻擊他人有沒有讀過資本論,而不是去對討論的癥結點做思辯
在下不認同這種態度,此為一
M版友強調的「資本主義過度擴張會導致社會主義的興起」這是很必然的道理
根本不用讀過資本論都能夠理解,何止我們這一代,古時候的人就知道了
「盛極必衰」是老祖宗的智慧,不證自明,根本不用哲學論述
所以我很不懂強調這個是何原因,不然就是我誤解了M版友其實不是要強調這個
此為二
: 你是連最基本的社會文藝青年必須具備的基本款『馬克思主義』都沒讀過的嘴巴革命者,
?
此為三
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.128.154
1F:→ titan2008:老祖宗知道你在發廢文嗎 11/03 13:54
2F:推 Nisus:驚人 11/03 14:26
3F:→ passaway:個人沒有真正讀過馬克思資本論,不過至少知道一點。關於 11/03 17:32
4F:→ passaway:"「資本主義過度擴張會導致社會主義的興起」這是很必然的 11/03 17:34
5F:→ passaway:道理",這點似乎不是必然的。根據馬克思的看法,資本主義 11/03 17:36
6F:→ passaway:過度擴張之後會產生的是"階級革命",社會主義是後來才出 11/03 17:36
7F:→ passaway:現的 11/03 17:37
8F:→ godrd:的確如P版友所說,的確是要先經過階級鬥爭的階段,不過 11/04 16:22
9F:→ godrd:當年馬克斯成書的時代是教育不普及的年代,鬥爭、革命是必然 11/04 16:30
10F:→ godrd:會使用的工具,所以當年的必然,放到現在,的確不一定那麼的 11/04 16:33
11F:→ godrd:必然。 11/04 16:33
12F:→ godrd:所以,我的確是該對我的認知以及說法做修正 11/04 16:36