※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言： : ※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言： : : 儘管是左派聖經，其實我個人還是很懷疑到底有多少人看得下資本論。 : : 總之我要說的是，在類似資本論這一種革命的行動綱領下，有誰算得上是有學有識？ : : 我們在喊改善勞動市場及反對資本家的剝削的同時， : : 誰知道工廠裡面是怎麼運作跟作業的？誰知道現在生產線上機具的構造？ : 我的第一份工作.........工商時報記者，跑的是「電子製程設備」的新聞。 : 算是剛好啦。 : 台灣不是只有科技業啊。全球大多數的工具機都是台灣勞工製造的。 : 台灣有生產線上機具相關知識的人口密度，應該是世界之冠。 : 沒當過記者、沒做過工具機、沒上過生產線都沒關係， : discovery每天都有在播《生產線上》、《製造的原理》。 : 其實科學頻道可以學到很多工業知識。 : 台灣的人文學界根本不關心台灣的產業，自己也不去充實工業知識。 : 這是你們自己的問題。 : : 社運前輩不是都說要談階級革命或階級屬性前，要先去生產線操一下。 : : 當然在馬克思這種示範下，誰能說自己有學有識？尤其是鼓吹革命或運動的人。 : 現在不是無產階級革命啊，台北市的街上你已經找不出幾個無產階級了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 哈哈，到底誰才不知民間疾苦啊XD~ 是的，馬克思有談到所謂的"資產階級或中產階級革命"， 但是一個人提到倡導中產階級革命基本上透露出的是這個人八成『沒有知識』。 馬克思談中產階級革命我可以引用『法蘭西內戰』裡面的一段， ：『在歷史上破天荒第一次，小資產階級和中產階級公開的團結在工人革命的旗幟下，他 們宣布這場革命是拯救法國的唯一手段。他們和工人一起構成國民自衛軍的主體，他 們和工人在公社裡一起開會，他們在共和聯盟裡做工人的中介人。公社實施的主要對 象是為拯救中產階級及債務階級而反對債權階級。在六月起義裡，這個中產階級曾集 結在資本家階級及其將軍，國家寄生蟲的旗幟下反對無產階級』。 事實上中產階級革命一直被認為是出自中產階級與資產階級的矛盾，這是馬克思主義的基 本定義。因為同樣做為無產階級革命的階級敵人，搖擺不定的中產階級提出的革命僅是出 於自身的利益而非歷史的必然性。無產階級的革命正是通過階級鬥爭取消一切階級，從而 消滅一切統治和剝削，它代表著勞動的解放，這是基本常識。 但你所謂的中產階級革命，它背後隱藏著的意義在於『肯定剝削的存在』、『肯定異化』 ，這樣的一種肯定自身為奴並希冀於主人能多給一點米吃的革命，完完全全的就是革命的 敵人，出自牆頭草的自甘墮落。而這麼樣一種出自氣餒的和墮落的革命吶喊，到底是出自 甚麼樣的心態和無知呢？而我們到底希望能從墮落中得到些甚麼呢？ 寫一寫我都笑了，你自己的階級屬性和你談的與所謂革命是格格不入的，你沒有自知嗎？ 所以我們還是要回想起古老的格言， 像蘇格拉底說的：認識你自己，不要不認識自己，不要犯大多數人所犯的錯誤。 你要多多認識你自己XD~ 所以作為一個馬克思主義的信徒(至少小時候是啦)，面對你的吶喊，我們只好說聲； 『慢走，不送。』 : 那來思考看看中產階級革命的可能性吧。 : 現在是時空背景、生產條件與馬克思時期中產階級也不一樣。 : 不過馬克思確實有談過資產階級革命。 : 我認為這一次如果談馬克思卻不談資產階級革命， : 馬克斯主義根本無法適用。那就白提了。 : 誰說發起革命一定得是無產階級？ : 甚至以一個人「中產階級」、「小資」來 disqualify 他談論革命的正當性。 : 這是削足適履、這是食古不化、這是有學無識。 -- 是的，我就是那個不信神的薩德先生，帥氣又迷人的反派角色。 請問有誰比我更不信神好讓我能聆聽他的教誨呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.228.204 ※ 編輯: MarquisSADE 來自: 114.32.228.204 (10/24 16:27)