作者assistking (美聲歌手)
看板W-Philosophy
標題[討論] 左派右派的討論
時間Sun Oct 16 23:37:49 2011
談談幾個分左別右的座標 我現在談左右 我都會特別點出座標
這對釐清問題 分析問題的幫助是很大的
請看
http://ppt.cc/foc(
不過 我想 我們不應該假定左右是一種先驗存在的「精確」指標就是了
分左別右也未必是討論各種問題的最好方法
我想大家都知道
另外一個有趣的現象
在歷史上 有自覺自己是認為左派或是右派的人 都會試著搶奪道德的至高點
一般來說 歷史學界有下列幾個常用座標
不過很粗疏啦 就大概看看
我主要想說的就是 談左右派以前 要先劃定討論的範圍
這樣可以避免雞同鴨講
1. 經濟政策
共產主義 >> 社會主義 >> 社會福利國家 >> 完全放任的自由經濟
加稅 >> 減稅
2. 政府的組成
政黨政治 >> 一黨專政 >> 君主世襲獨裁
3. 文化
底層庶民鄉村文化 >> 中產階級為主的都市大眾文化 >> 精英文化 >> 宮廷文化
4. 反省政府與國家的政策
反省 批判 >> 大力辯護 >> 幾乎無條件地辯護 (例:日本極右派)
5. 此座標僅適用於偉大的中國共產黨 朝鮮人民勞動黨單方面的可議宣稱
支持中共黨 朝鮮人勞黨的 就是左派 >> 反對中共黨 朝鮮人勞黨的 就是右派
中共黨 朝鮮人勞黨喜歡的 就是左派 >> 中共黨 朝鮮人勞黨討厭的 就是右派
在座標的衡量下 右派都要抓起來!
北韓和中共的左 真的跟全世界不一樣!
--
曾慮多情損梵行 入山又恐別傾城
世間安得雙全法 不負如來不負卿........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.138.42
※ 編輯: assistking 來自: 61.231.138.42 (10/16 23:44)
1F:推 EthanWake:就這麼看來,台灣現在好像有點左... 10/17 01:58
2F:推 uka123ily:是說法蘭克福學派算是?批判與新葛蘭西? 10/18 00:06
3F:→ uka123ily:現在的左派已經不是同質性的意識型態了 10/18 00:06
4F:推 playskin:推你這句: 10/23 07:54
5F:→ playskin:「在歷史上 有自覺自己是認為左派或是右派的人 10/23 07:55
6F:→ playskin:搶奪道德的至高點」 10/23 07:55
7F:→ playskin:^都會試著 10/23 07:55