作者playskin (上山下海香蕉皮)
看板W-Philosophy
標題Re: 百年一次的大覺醒
時間Sun Oct 16 06:37:55 2011
: 推 kuopohung:占領華爾街示威 延燒到台北: 這是全球化造成的問題 10/16 05:10
: → kuopohung:也是全球化的展演 10/16 06:05
是不是全球化所造成，你說了算嗎？
請不要單純的認為：全球規模 ≠ 全球化。
在全球化理論中，跨國企業是全球化重要的推動力量，
跨國企業在這一次是被批判的對象，且這次佔領活動完全是民間發起的。
所以你這個論點很難成立。
: → kuopohung:至於佔領華爾街和佔領101活動，訴求和參與者背後的意識 10/16 06:07
: → kuopohung:型態，是反對資本主義(也可以說是左派) 10/16 06:08
你這個論點是一種幻想，也是對參與者的扭曲。
(你把「反對資本主義」等同於「左派」，這種說法實在很...青澀)
這次的佔領活動的論述主軸是以「99%的人」為主體。
100個人裡面不太可能有99個是左派，也不太可能有99個說得清楚資本主義是什麼。
但他們都知道被剝削的感受是什麼。
他們不用拐彎抹角的去反對根本沒有具體形象、指涉的資本主義，
敵人很明確是那些斂財的企業和專業經理人。
與此活動有關的多數文宣、新聞都不提「資本主義」，
而是「貪婪的企業」。後者具體多了。
世界在變，盡信書不如無書。
不要說你的左右派區分法，
你的全球化也是2000年上一波金融危機(網路泡沒化)時候已達巔峰的理論，
盡是些過時的幻想、加重人群猜忌與分化的世界觀。
: → kuopohung:既然相關文獻很多，你就不是拋個兩句就要別人討論吧 10/16 06:11
: → kuopohung:你若是知道支持自由市場開放關稅貿易的是怎麼說法 10/16 06:23
: → kuopohung:你就知道左右兩派在全球化的角色和看法是什麼了 10/16 06:24
現在是常識的東西你還怕我不知道？擔心一下你自己吧。
我本來懶得聊這些。你有興趣我就說兩句：
你講的「支持自由市場開放關稅貿易」就是現在的「跨國企業」操控國家的咒語，
也為現在這個壅腫、搖搖欲墜的經濟體系埋下遠因。
在這個場合使用「右派」一詞，並沒有比「跨國企業」更具體明確，
哲學特別要求我們「明人不說暗話」，
這些多餘的假設與術語，對現今的世界完全沒有幫助。
你的問題在於，你死抱著80年代的世界觀不放，還拿這個跟人說教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.63.122
※ 編輯: playskin 來自: 111.249.63.122 (10/16 07:04)
1F：→ kuopohung:看到第二段就可以噓了 10/16 07:04
2F：→ kuopohung:社會運動也變成國際化甚至組織化， 10/16 07:05
3F：→ kuopohung:這不是全球化是啥? 10/16 07:05
4F：→ kuopohung:至於你之後的不同意左右派區分的談法，我也可以接受 10/16 07:08
5F：→ playskin:好好好。 10/16 07:09
6F：→ kuopohung:但是扣回到標題和你第一篇的內文，你想說什麼? 10/16 07:12
不過就是提醒西哲板眾關心外頭世界的重大事件，發揮「以知性改變世界的力量」，
不要自我腐敗在一堆專有名詞裡、以為世界繞著自己的想像轉。
結果馬上你就跳出來對號入座、配合演出。我真是不知道該說什麼好。
※ 編輯: playskin 來自: 111.249.63.122 (10/16 07:21)