作者hansgaygay (玉米花)
看板W-Philosophy
標題[請益] 人格同一性
時間Tue Jun 28 20:11:49 2011
西方哲學有所謂「人格同一性」（personal identity）的問題。有些懷疑者主張，人在
經歷過一段時間後，不能斷定是同一個人。其論證為：小時候的你，不是現在的你；因為
你身體的細胞每分每秒的在衰老死亡，腦、肌肉、骨骼都不同於小時候；你現在的長相、
體格，不同於小時候。從小到大的照片、日記、朋友、親戚也不能成為佐證，因為你的記
憶會出錯，而你有可能被周遭的人瞞騙。所以，現在的你，不是小時候的你。可以反駁這
種說法，用理由說服懷疑論者：「現在的你，就是小時候的你。」嗎？
--
咪乳~咪乳~咪乳 depon
希望把全人類都變成正妹 然後過著梨斗生活☆★
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.161.19
1F：推 assistking:我倒是聽過一個笑話 一個死刑犯如此辯駁 06/28 20:30
2F：→ assistking:換來法官冷笑 沒關係 被槍斃的你也不是現在的你 06/28 20:31
3F：推 onlypower:跟拿雞蛋的笑話有異曲同工之妙。 06/28 20:32
4F：→ puyoyo:參考passaway科學哲學神學 那篇 你需要的是石頭 (認真)! 06/28 21:09
5F：→ kuopohung:泰利斯==>之諾==>萊不尼茲...結束 06/28 21:42
6F：推 Realthugz:理論上幹細胞在你出問題/掛掉前不會死亡... 06/28 21:43
7F：推 dementia:能不能變成梨斗比較重要吧 (大誤 06/28 22:26
8F：→ hansgaygay:抱歉 原PO我還蠻弱的 可以請KU大告訴我嗎 06/28 23:01
9F：推 kilva:現在的你是由小時候的你演變而來的，即使你在之間被人切斷了 06/28 23:08
10F：→ kilva:腦梁，亦是如此。 06/28 23:08
11F：→ hansgaygay:可是如果連記憶都是假的呢? 06/28 23:28
12F：推 Entropy1988:笑話戳中我的笑點了 06/29 01:35
13F：→ passaway:請問puyoyo大的意思是什麼？ 06/29 07:00
14F：→ puyoyo:用石頭代替槍。 06/29 08:19
15F：推 keithking:推kuopohung大。kilva的論點對懷疑論者無效。 06/29 13:12
16F：推 kuopohung:洛克好像還另外的講法 06/29 14:35
17F：→ kuopohung:我不是很清楚 06/29 14:35
18F：→ puyoyo:所謂記憶錯誤.要有正確才有錯誤 懷疑論的問法已經混淆兩者 06/29 16:01
19F：→ puyoyo:照懷疑論...不是又如何... 06/29 16:02
20F：→ passaway:用石頭代替槍。WHAT？ 06/29 16:10
21F：→ puyoyo:那個死刑犯的笑話。 06/29 17:06
22F：→ passaway:石頭如何代替槍？代替之後有什麼效果？簡單說，你想說什 06/29 19:44
23F：→ passaway:麼（問題意識）？你又說了什麼（表達能力）？ 06/29 19:44
24F：推 playskin:難道pu大的意思是：死刑犯答辯道：法官大人若過去的您沒 06/29 20:29
25F：→ playskin:有犯過錯的話，您就可以拿石頭丟未來的我了。(無誤) 06/29 20:29
26F：→ puyoyo:槍一打就死了 石頭可以多砸幾次 都沒問題。 06/29 20:38
27F：→ puyoyo:這個問題跟耶穌 摩西無關。 06/29 20:40
28F：→ keithking:記憶錯誤是自然傾向，是相對於過去事實而錯誤吧？ 06/29 22:25
29F：→ passaway:這種專業問題在許多哲學家那裡都有解答，無論他們是否正 06/30 21:04
30F：→ passaway:確，至少他們的說法是有深度多了。而不是瞎扯兩句。 06/30 21:04
31F：推 keithking:我是覺得那可能是認知心理學家的工作？ 07/01 13:11