作者passaway (逼逼)
看板W-Philosophy
標題Re: [分享] 唸哲學以後要做什麼？
時間Mon May 23 00:58:04 2011
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: 哲學是什麼?
讓我告訴你們，「思考是哲學的開始，哲學是思考的成熟」。
哲學使於人類的思考活動，當某些人思考趨於成熟，
形上學、知識論與倫理學等被稱作"哲學專業"的東西終於出現。(版權所有)
--
「只有當我認識我自己時，我才是精神。
『認識自己』這個在德爾菲智慧神廟上的箴言，
表達了精神本性的絕對命令。」－－－黑格爾，《哲學史講錄》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.132.181
1F：推 dementia:這slogan不錯 我喜歡 05/23 01:31
2F：→ kuopohung:什麼樣的思考才是哲學?? 05/23 01:33
3F：→ kuopohung:為什麼哲學要分成這三門科目?? 05/23 01:34
4F：→ kuopohung:什麼樣的思考才叫做成熟? 05/23 01:35
5F：→ kuopohung:什麼樣的東西才叫專業? 05/23 01:35
6F：→ RitsuN:不是先有知識論形上學什麼的界定才有相應的哲學問題，而是 05/23 10:15
7F：→ RitsuN:先有問題後才漸漸被大致歸納成形上學或知識論或倫理學等各 05/23 10:16
8F：→ RitsuN:種問題，但彼此之間不一定全然互斥。你開心也可以弄成30個 05/23 10:16
9F：→ RitsuN:也可以說只有一個（有人覺得哲學問題＝語言問題，可見一斑 05/23 10:17
10F：推 kuopohung:亞里斯多德的分法，奧古斯丁的分法，康德的分法 05/23 17:00
11F：→ kuopohung:皆不同 05/23 17:00
12F：→ kuopohung:各有不同時代背景和脈絡 05/23 17:01
13F：→ kuopohung:關於哲學分科，我記得兩年前有問過 05/23 17:02
15F：推 kuopohung:或許吵那個討論串，還比板上一堆廢文來的有意義 05/23 17:07
16F：推 RitsuN:你太執著於教科書上讀到的東西了 05/23 20:09
17F：推 onlypower:我個人定義有點像數學，哲學主要是用抽象概念來理解、並 05/25 00:44
18F：→ onlypower:並解釋事物或是其背後關係的方式。當然現代不少哲學思惟 05/25 00:45
19F：→ onlypower:也會使用科學資料和方法，但主要方式仍是利用抽象思考。 05/25 00:46