作者flamerecca (werewolf)
看板W-Philosophy
標題Re: 推文禮儀雛議
時間Fri May 20 04:04:14 2011
※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言：
: ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
: : 下面討論。
: : 我看不是很懂你的概念
: : 你承認存在跳脫道德判斷討論的哲學
: : 可是你卻反駁
: : 是因為對好壞定義太狹窄？
: : 所以你是自認 你自己對好壞定義太狹窄的意思？
: 請自行google極端相對主義。
假設我一個學資工的 沒有在看到不懂的名詞先行google一番
只能說再次顯現你的驕傲。
(以為我不知道google嗎…)
: : 這也是你的自認。
: : 事實上 光是你會撰文說「你不明白」「你不懂」
: : 就已經讓你的「建議」變得很驕傲了。
: 指出你不明白/不懂我的語意，不必然是驕傲。
: 我說你不懂的地方，也都有告訴你到哪找答案。
: 我不知道要修飾到什麼程度，才能讓您停止一味的想像我想貶低您。
「或許我的文章 讓你產生了一些誤解 但是我的本意並非如此
(這裡開始使用另一套言詞 闡述你的本意)」
大概修飾到這種程度 我個人就會認定這不屬於驕傲的程度。
: 您在用詞上相當節制，我尊敬您。請不要再誤會我了。
我比起你年輕很多 倒是不敢跟你講尊敬
: : 同上 將我的主張跟
: : 「我媽說的，你功課不好老師瞧不起你，同學圍毆你是合理的。」
: : 進行連接 以貶抑我的主張
: : 以及
: : 使用「媚俗」這個帶有貶抑性的字眼
: : 指責我的主張
: : 套用你上面的詢問
: : 這是屬於建議嗎？
: : 這個我認為我不需要自己發表我的主見
: : 大家看了應該都知道吧
: : （當然也有可能我錯了 大家看了還是不知道XD
: : 那就再討論看看有關建議的定義吧
: : ）
: 媚俗(Kitsch)是哲學名詞，http://en.wikipedia.org/wiki/Kitsch
: 您可以在網路上查到它的定義。
: 你解讀為是對您個人的貶抑，我很抱歉，但那不是我的本意。
你丟給我的網址 寫著
Kitsch is
a form of art that is considered an inferior, tasteless copy of an
extant style of art or a worthless imitation of art of recognized value.
說實話 我覺得被強烈冒犯了
如果我沒有誤會
那就是你自己連你給別人的網址都沒有點開看看
因此丟給我的是
http://en.wikipedia.org/wiki/Kitsch
結果打開是有關「媚俗」在藝術領域方面的解釋。
這樣認真跟你討論的我 被你當作甚麼呢？
--
色如聚沫 一切有為法 如夢幻泡影
受如水泡
想如陽燄 如露亦如電 應作如是觀 - 《金剛經》
行如芭蕉
是故空中無色 無受想行識 - 《心經》 識如幻事 - 《雜阿含經
歡迎加入
佛教板Buddhism及
漢傳實修板Learn_buddha
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
1F：推 playskin:一樣是學佛，提醒您一點，萬法由心生。 05/20 04:05
2F：→ flamerecca:… 05/20 04:06
3F：→ flamerecca:你已經驕傲到我不知道怎麼回應的地步了 05/20 04:06
4F：→ playskin:其次，到了近代，藝術評論和哲學緊緊相扣，概念是相互借 05/20 04:06
5F：→ playskin:用的。您能受益也好，您要往您的境界裡鑽也好。我能做的 05/20 04:07
6F：→ playskin:很有限。 05/20 04:07
7F：→ flamerecca:我不否認相互借用 但是我確實不認為你看過你丟給我的 05/20 04:08
8F：→ flamerecca:網址 不然你應該會去找看看有沒有更偏近哲學領域的網頁 05/20 04:09
9F：→ somedoubt:112的朋友，別再理他了，他現在管不住自己的手 05/20 04:09
10F：→ flamerecca:somedoubt 那我該怎麼作？你建議？ 05/20 04:10
11F：→ playskin:您對他人用詞的獨斷相當明顯，執著於感受，不接受解釋。 05/20 04:10
12F：→ playskin:您用獨斷反對獨斷，不是哲學的手法。您一晚下來造了不少 05/20 04:11
13F：→ flamerecca:那我有沒有獨斷的權利？ 05/20 04:11
14F：→ playskin:口業，內心意業奔騰。這樣實在不需多談佛學。 05/20 04:11
15F：→ flamerecca:你看 你自己句點了還繼續推文害我打斷你…真矛盾 05/20 04:11
16F：→ flamerecca:我有沒有談佛學的權利 跟你何干？ 05/20 04:11
17F：→ somedoubt:咱們去睡覺吧，並祈求明早醒來有人會悔悟刪掉文章 05/20 04:12
18F：→ playskin:你當然有獨斷的權利。我不喜歡，但你做了，我就無法改變 05/20 04:12
19F：→ flamerecca:somedoubt 其實我已經睡醒了…XD" 05/20 04:13
20F：→ playskin:你也有切斷我推文的權利，我建議你別這樣做，但你做了， 05/20 04:13
21F：→ flamerecca:那你對我有權利的行為 給予「不需」的評價 05/20 04:13
22F：→ flamerecca:是不是一種干涉？ 05/20 04:13
23F：→ playskin:我亦無法改變。所以我從來就沒有干涉過任何一人。這就是 05/20 04:13
24F：→ somedoubt:112果真是正強者 05/20 04:13
25F：→ flamerecca:你批評我是造口業 我有說「不需」「不准」嗎？ 05/20 04:14
26F：→ playskin:你從一開始便陷入自己創造出的境界，無人能改變您的著相 05/20 04:14
27F：→ flamerecca:你自認沒有干涉任何人 但是卻一直使用貶抑語詞 05/20 04:14
28F：→ flamerecca:這才是你為何會被戰飛得問題 05/20 04:15
29F：→ playskin:我卻一直在向您解釋那些不是貶抑的用法。也向您抱歉了。 05/20 04:23
30F：→ flamerecca:「你解讀為是對您個人的貶抑，我很抱歉」 05/20 04:25
31F：→ playskin:這時您卻開始控制不住自己，講了貼金啊什麼的。您真的該 05/20 04:25
32F：→ flamerecca:這我實在不接受叫做道歉… 05/20 04:25
33F：→ playskin:反求諸己多一點。 05/20 04:25
34F：→ flamerecca:貼金在我的字典內 不屬於干涉你的言論。 05/20 04:25
35F：→ playskin:我當然很抱歉，因為我表達能力不好，讓你誤會。可是你抓 05/20 04:25
36F：→ playskin:著了就不放下。這不是我管得到的。 05/20 04:26
37F：→ flamerecca:另外是否多數人都會認為是貼金 你可以詢問看看 05/20 04:26
38F：→ flamerecca:然後你自己也打斷別人的對話 更是顯示你自相矛盾 05/20 04:26
39F：→ playskin:我本來就沒說你干涉我。又是一例您被困在自己的語境。 05/20 04:26
40F：→ playskin:但以你的標準，你對我的貶低已遠遠超出我對您的了。 05/20 04:27
41F：→ flamerecca:好笑 你說看看我哪裡貶低你。 05/20 04:28
42F：推 playskin:你好意思問我還不好意思幫你找。 05/20 04:41
43F：→ flamerecca:你10分鐘後只能回這句話？ 太無力了吧 05/20 05:17
※ 編輯: flamerecca 來自: 140.112.28.92 (05/20 05:17)
44F：推 EthanWake:看過連結我才曉得，媚俗這指控還真貶低，嘖嘖 05/20 05:25
看過幾篇文章之後 強烈建議所有看到這裡的板友
停止與playskin的 任何形式的討論。
只要跟他討論 他就會自認成功
甚至文章裡面
還自認我們把這裡
變成playskin粉絲團。
「說得難聽一點，就算我真的要把這裡當我的個人板，
只要談的是哲學，沒有人可以拿我怎麼樣。
現在有特定幾個洗板的人，講來講去都圍繞我個人的事。
連我對我自己都沒這麼關心。
講得滑稽一點，實質上是這些人把西哲板變成比較像是playskin粉絲板。」
對這種傲氣強硬之人 我強烈的建議各位
把他當作空氣處理。不多作任何的活動手段。
就算使用板規 這種人也會自認是殉道者
是被眾多能力不如的板友 以群眾暴力驅逐的
眾人皆醉我獨醒的先知。
我們不需要這樣貶低自己。
以上 我不能干涉各位的行為 但我希望希望各位與我共同合作。
※ 編輯: flamerecca 來自: 61.224.52.55 (05/20 19:42)
※ 編輯: flamerecca 來自: 61.224.52.55 (05/20 19:44)
45F：推 playskin:最後這段寫得好。其實你我都知道先知的弔詭何在。 05/20 20:24
46F：→ playskin:因此您多少也能推知我不會把自己往這方向誤導。 05/20 20:24
47F：→ playskin:既然我都不敢猜我是不是先知，您也不必幫我猜。 05/20 20:25
48F：→ playskin:不過就是做著自己能的。把日子過下去而已。 05/20 20:25
49F：→ playskin:您至今看見了您的心念創造的幻象嗎？我都不願把我對別人 05/20 20:26
50F：→ playskin:的猜想一口咬定為真。同是佛家子弟，今後相互愛惜吧。 05/20 20:26
51F：→ playskin:在點你的「一廂情願」哪。接著你要讓憤怒推著你回文，還 05/20 20:28
52F：→ playskin:定靜想想，你說對別人一些地方的同時，他可能說對一些關 05/20 20:29
53F：→ playskin:於你的？還是你當真以為，和你不能合的，都是愚痴？ 05/20 20:30