作者kevin3468 (E.T.)
看板W-Philosophy
標題Re: [請益] 常人究竟要如何說服常人。
時間Mon May 16 20:27:31 2011
※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言：
: 哲學如何說服常人？
我將這句話理解成"如何以哲學的方式說服常人?"。
: 找個常人問問他如何說服別的常人，不就得了？
再來我不同意這句話。
我認為常人的說服方式不一定是哲學的說服方式，
因此，"常人說服常人"與"使用哲學說服常人"不同。
這裡舉一些例子好了，
有些常人不用理性討論問題，例:幫派使用武力解決紛爭。
而理性是哲學所強調的，雖然在部分問題上會考慮情感因素。
有些常人使用說話技巧說服其他常人，例:推銷員說服家庭主婦進行不合理的購買。
哲學的方式是使用邏輯，而且在進行說服時不會出現欺騙。
以上是簡短的反駁。
: 還有，學哲學的人是多不正常？
: 在這裡我們還不是整天互相說服來說服去的一群"常人"嗎？
謝謝你分享你的想法，很有趣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.131.38
1F：推 playskin:天啊我到底欠幾個人文章了！你這篇我也好想回！從頭到尾 05/17 00:47
2F：→ playskin:一連串的論點都值得獨立出來討論，您的論點讓我心有戚戚 05/17 00:49
3F：→ playskin:焉，不過跟我的原意又是不同的面向了。在誠信的原則之下 05/17 00:50
4F：→ playskin:人與人以"同情"相互理解，循序溝通直到產生共識，是老天 05/17 00:51
5F：→ playskin:給我們每個人的禮物。這其實在任何一種需要的溝通場合， 05/17 00:51
6F：→ playskin:都是相同的。而且永遠要記得，不管學得再多，我們依然是 05/17 00:52
7F：→ playskin:凡人(常人)，不論出身貴賤。這或許是人活一遭最值得禮讚 05/17 00:52
8F：→ playskin:的事物之一！ 05/17 00:53