作者oodh (oodh)
看板W-Philosophy
標題Re: [新聞]人類感知之謎 科學家找到答案
時間Tue Apr 12 07:34:50 2011
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 111.240.170.133
: → dekupalace:問題或許還沒解決，關鍵在從不能到能中間發生了什麼 04/12 00:21
: → dekupalace:究竟是讓視覺經驗融合固有架構 04/12 00:22
: → dekupalace:還是涉及大規模的立體概念重建 04/12 00:23
我倒是覺得滿有價值的
如新聞所說，他可以解釋
感受 --- 認知 之類的發展方式
也就是
觸覺 --- 建立物件觸覺三維資訊 = 建立物件 = 建立物件視覺三維資訊 --- 視覺
還是
觸覺 --- 建立物件觸覺三維資訊
|
|
建立物件
|
|
建立物件視覺三維資訊 -- 視覺
以物件導向程式語言來說
就是我們人腦對一個物件的型體，
是紀錄下此一物件之「三維度資料」
然後大腦其他部份「天生有能力」將此資料轉譯成對應的視覺和觸覺資訊
還是 紀錄下此一物件之「三維度資料」後
大腦其他部份 透過「累積經驗對比」，會學會視覺訊息對應的是怎樣的三維資料
這個實驗至少支持前者非真
則總之 觸覺建立的資訊和視覺建立的並不會因人類本能而聯通
又，雖然它不至於證明大腦
是「會(非本能，而透過經驗)建立"物件的三維度資料"」
還是「只有觸覺--視覺資料 所謂立體是(透過經驗)比對聯結出來的概念」
但，就新聞所說，該實驗者適應得非常快來看，我會傾向是前者
: 推 player6693:樣本數太少... 04/12 02:39
這種實驗本來就這樣，它的效益在於調整研究者的方向，不在完全證明什麼
像精神疾病「先天後天」的爭議也是一樣 所以整個醫界非常重視雙胞胎個案
--
自幼家貧 既無嗜好 不學無術 亦無專長 唯打翻茶杯 或飲料罐 或新鮮屋
不乏瓶水 亦有碗麵 鋁鐵生熟不銹鋼 大小利樂錫箔包
有色無色玻璃 軟殼硬殼塑膠 凡立不曾未倒 寸地無一免溼
初時心喜 觸翻熱湯而後敗興 久之或憂 撞倒汽水反得釋然
本為一時之誤 積久成習 偶一為之 還傲世中無雙
故以為好 便作所長 因姓黃，自號
「掐倒黃」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.130.228
1F：推 wdwistrue:生物學跟心理學就夠了 那是以前沒實驗才需要知識論 04/12 09:35
2F：推 RitsuN:樓上講這樣蔡信安老師會哭 04/12 11:45
3F：推 iamice:會出現新的知識論 04/12 12:23
4F：→ ivanos:一樓在說笑嗎 04/12 13:09
5F：推 Keelungman:雖然 1F 說得有些離譜, 不過認知科學的發展對哲學領域 04/12 14:15
6F：→ Keelungman:的衝擊是很大的, 當科學領域的發展越來越不需要認識論 04/12 14:17
7F：→ Keelungman:的養分時, 哲學家應該要想想自己能拿什麼來對話 04/12 14:17
8F：推 Keelungman:像天文物理的宇宙論幾乎都忽視形上學的宇宙論... 04/12 14:20
9F：推 wdwistrue:就缺一隻腳嘛 04/12 14:38
10F：推 wdwistrue:以前搞不懂的 以後也休想搞懂 04/12 14:40
11F：推 tdl:要了解宇宙必須透過數學語言，自然語言已經不夠用了。 04/12 14:53
12F：→ oodh:如果我的知識沒有太落伍的話，現在的腦神經學和認知神經學還 04/12 16:16
13F：→ oodh:在以斷層觀察充血程度 與 觀察電解質訊號活動強度 作研究方法 04/12 16:17
14F：→ oodh:大概三四年前我在成大認知所作工讀生，還當受驗者，頭上貼幾 04/12 16:18
15F：→ oodh:個電極，念一串文字 它在研究用字、分段、語氣 與大腦哪些電 04/12 16:19
16F：→ oodh:子活動有顯著關係 ； 離真的搞種人類是怎麼想事情的還差很遠 04/12 16:19
17F：推 wdwistrue:為真 把脈也為真 04/12 17:35