作者flamerecca (werewolf)
看板W-Philosophy
標題[問題] 完美與自我
時間Mon Mar 7 09:40:28 2011
都來到這個板了 多討論點有趣的議題吧
============
笛卡爾的「神」這個字眼
是用來形容「完美的存在」這個概念
但是一般常講的「神」 都是具備自我跟七情六慾的
(神在聖經裡面 首先愛著世人 然後會因為世人不信而生氣
等等諸如此類)
這樣說來 聖經裡的神豈不是跟所謂「完美的存在」這個概念
有點背道而馳？
畢竟我們很少認定會生氣是一種好的屬性
然後會生氣的人叫做完人這樣
(一般所謂完人 反而應該是不會生氣的人吧？)
那把笛卡爾沈思錄裡面的「神」跟聖經上面的「神」作連接
的來源除了歷史之外 還能有甚麼比較嚴謹的討論呢？
--
To iterate is human, to recurse is divine.
-- L. Peter Deutsch
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
1F：推 fw190a:完人不會生氣嗎?我覺得木頭人才不會生氣吧@@ 03/07 10:47
2F：推 black0564:我覺得這是兩種不同理解的神耶 因為從古希臘開始的神到 03/07 10:50
3F：→ black0564:舊約的神都是同時有人性和神性的 這表示他們同時有情慾 03/07 10:51
4F：→ black0564:愛好 情緒 創造 理性等等特色 而笛卡爾的神應該就是去除 03/07 10:51
5F：→ black0564:人性的神 純粹是一個完美的存在 不過我想像不出來甚麼是 03/07 10:52
6F：→ black0564:完美的存在就是了 03/07 10:52
7F：→ flamerecca:單單想討論看看 沒有人性的神是完美的？ 03/07 13:11
8F：→ flamerecca:又或者 人性跟神性兼具的神才是完美的？ 03/07 13:12
9F：→ flamerecca:當然是以哲學的角度剖析 不然笛卡爾的書就沒辦法討論了 03/07 13:12
10F：→ ivanos:何謂完美 03/07 15:14
11F：→ flamerecca:我不知道 但是要探討笛卡爾的話 似乎需要知道？ 03/07 17:22