作者fw190a (las)
看板W-Philosophy
標題Re: 知行之辯通解
時間Thu Dec 16 11:58:01 2010
※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言：
: 大抵上我的出發點是要嘗試探討國父的知難行易
: 與中國傳統儒家的知易行難，
: 為何皆不能完全符合人們經驗，
: 哲學技巧上，為何兩者既不能簡單的融合，也不能分出勝負？
: 合理的猜測我有想到可能的原因是：
我給一個簡短的"猜測"看看
知易行難
知的是"該做的事"
知道該做的事，但完成卻很困難。
知難行易
知的是"做事的方法/技術"
知道方法之後下苦工就必然完成。
這樣這兩句話就簡單的沒有矛盾了。
我認為我這是國中等級的回答，所以歡迎指出我的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.243.130
※ 編輯: fw190a 來自: 118.168.243.130 (12/16 11:58)
1F：推 inebriety:沒錯！大家都覺得該走的簡單路，因不知方向而行，難。 12/16 12:44
2F：→ inebriety:會行難事的人因懂得方向，固一般人認為更難的去行卻易。 12/16 12:46
3F：→ inebriety:在我眼裡這兩種也不矛盾！至於是哪個等級我不知道，哈… 12/16 12:47
4F：→ inebriety:我覺得P大說的是一般人認為的矛盾，但是他本人不覺得… 12/16 12:48
5F：→ inebriety:純屬猜測！ 12/16 12:49
6F：推 liniangcaho:汁液型男 汁男行易 12/18 18:52