作者sylvesterleo (希爾)
看板W-Philosophy
標題Re: [問題] 請問甚麼叫做原罪呢?
時間Tue Nov 2 10:37:54 2010
原罪是一些宗教團體想出來限制人類基本天性的東西
簡單來說就是泯滅人性!!!
貪婪是進步的動力
性愛是美妙的
沒有性愛怎麼繁殖
當你不從的時候
他就會搬出地獄論
開始恐嚇你
宗教就是一堆偽善的人聚成的團體
他們相信告解可以洗清自我罪孽
然後繼續做他們自己認為的壞事
然後再告解
無止境的輪迴
不要再相信什麼原罪啦
順著自己的本性
享受當下
放蕩不羈 不要理會衛道人士的假道學
他們自己做的事也未必高尚
不要管有沒有啥麼天堂或地獄啦
只要感受現在就夠了
做自己的主人
而不是成為宗教的奴隸
※ 引述《clairhuang (clair)》之銘言：
: 板上各位大大好:
: 常常看到 " 原罪 " 一詞~
: 這是甚麼意思呢?
: 關於宗教的專有名詞嗎?
: 請大家給予幫忙解答
: 謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.187.63
1F：→ Trasher:這篇偏激到一個極致...也算屌了.. 11/03 02:18
2F：→ sylvesterleo:讀哲學的很像都會變成無神論者喔 11/03 10:39
3F：推 qrwtey:無神論者的性觀念也不是都這麼隨便吧~"~ 11/03 17:25
4F：→ sylvesterleo:有阿 我就是 哈哈 11/03 19:21
5F：→ qrwtey: "都" 11/03 19:32
6F：→ sylvesterleo:我講的是所有宗教所拘束的原罪 不只有性慾 11/04 11:59
7F：→ sylvesterleo:大大對性這麼敏感 就是被傳統壓制太久所致吧 11/04 12:00
8F：→ sylvesterleo:在不觸犯法律之下所有的自由都不應被指為隨便吧 11/04 12:01
9F：→ Augusta:講原罪的只有基督教吧......？ 11/04 12:34
10F：→ qrwtey:不是對性敏感 是對你之前的文章很有印象而已( ￣ c￣)y▂ξ 11/04 17:25
11F：推 XDH:結果變成肉體的奴隸？ 11/04 23:50
12F：推 king622:原罪有特指...不能"所有宗教" 11/05 02:38
13F：→ sylvesterleo:總比阿Q式或偽善的精神奴隸好 11/05 10:49
14F：→ qrwtey:深深覺得你和某P真是一對... 11/05 18:00
15F：→ qrwtey:對沒有道德的肉奴其實也沒甚麼好說的 加油! 活雞巴!人面屌! 11/05 18:04
16F：→ sylvesterleo:幹麻罵人 請道歉 理性一點好不好 11/05 18:51
17F：→ king622:又在硬凹了 11/05 22:21
18F：→ DCTea:不相信這篇作者會是讀哲學的人 11/07 00:14
19F：→ PlayStation3:翻翻前面的文不是很意外。 11/08 06:38
20F：→ PECVD:喔 ~ 我不知道罵人的人比較高尚呢 ~ 11/08 11:00
21F：→ PECVD:還是罵人的人比較有道德 ? 11/08 11:00
22F：→ PECVD:綜觀某位 Q 網友在三個版的發言 .... 11/08 11:33
23F：→ PECVD:沒有思考, 沒有論點, 甚至有時不知道自己想問什麼, 11/08 11:35
24F：→ PECVD:似乎, 好像, 大概之類的不確定言詞充滿於發言之中, 11/08 11:35
25F：→ PECVD:你能不能反駁這篇文章我都有點存疑, 11/08 11:36
26F：→ PECVD:真不曉得你究竟是哪來的信心可以這樣痛罵他人 ? 11/08 11:37
27F：→ sylvesterleo:道歉 不然準備接存證信函 11/17 11:09
28F：推 qrwtey:SOR 我的嘴太賤了 以後不用這麼粗鄙的字眼好了0.0/ 11/18 04:34
29F：推 king622:存證的信函的意義 只是跟對方講"我要告你了" 11/20 21:41
30F：→ king622:並沒有任何實質效益 另外你不需要對原罪的不正確定義 11/20 21:42
31F：→ king622:給個回應嗎 11/20 21:42
32F：推 qrwtey:其實我對上面牽出某P感到比較愧疚 =3= 11/23 07:37