作者gentlenight (尊爵‧不凡‧九號)
看板W-Philosophy
標題[請益] 哲學辭典
時間Sun Sep 26 13:21:29 2010
版上之前有人推薦的《劍橋哲學辭典》現在都絕版了.....
請問一下有其他推薦的哲學辭典嗎?
或者是有人願意割愛出售《劍橋哲學辭典》的
ps 我是個剛進入哲學系的人....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.172.18
1F：推 krisnight:那個沒有什麼用，除非你的老師把大學考卷當高中考卷出。 09/26 13:48
2F：→ gentlenight:老師是說，專有名詞很多，建議我們買本辭典來查 09/26 14:06
3F：→ gentlenight:所以才在搜尋哲學辭典的資料 09/26 14:07
4F：推 tturttle:貓頭鷹字典應該夠用 09/26 14:45
5F：→ lys730:線上的哲學百科比較實用 09/26 18:27
6F：推 LoCoCo:貓頭鷹的那本翻譯得很糟糕 會誤導初學者..... 09/27 16:45
7F：→ gentlenight:所以是..................................= =? 09/28 02:00
9F：推 ChenShiShuen:我用過貓頭鷹、劍橋、Blackwell、對岸人民出版社的 09/30 00:57
10F：→ ChenShiShuen:《西方哲學英漢對照辭典》 個人是覺得貓頭鷹並不差 09/30 00:59
11F：→ ChenShiShuen:簡明扼要 而且適合給大學修通識課和哲學史的學生用 09/30 01:00
12F：推 ChenShiShuen:價錢以一本工具書來說並不貴，也容易入手 09/30 01:06
13F：→ ChenShiShuen:劍橋那本很詳細 條目編寫都盡量找該領域權威 台灣版 09/30 01:07
14F：→ ChenShiShuen:的監修也都是可靠的學者 但詳盡的優點反而可能使初 09/30 01:10
15F：→ ChenShiShuen:學者不易上手。貓頭鷹那本的缺點是20世紀以後的學說 09/30 01:12
16F：→ gentlenight:非常感謝樓上的說明 09/30 07:28
17F：推 fish0618:或許原PO可到學校圖書館找，我認為有些工具書不一定要買 09/30 21:02
18F：→ gentlenight:手頭上有一本總是方便些，所以才想買一本 09/30 23:36
19F：→ leoaries:貓頭鷹那本可以去ecoupon版找代買 65折 還有再減價... 10/02 16:35
20F：→ gentlenight:可以請問一下，貓頭鷹究竟是指哪本= =? 10/02 22:47
21F：→ leoaries:網路查城邦讀書花園 進去後找哲學辭典 就會看到 10/03 03:34
22F：推 onlypower:劍橋的真的不錯，是一本十分方便的工具書。 10/09 19:58