大概就是 從小看了人家享受就開始立志也要一樣吧 年輕時開始奮鬥發現賺錢處處要努力 因為不像想像中那樣子 所以憤憤不平,認為一切都是假的 貪汙是應該的.大概是這樣子的歷程吧 其實也不用舉個例子直接挑個法理一派 開始說法律是怎樣的 大概連拿木棒插鐵釘也是正義的吧 一般人只是還認為正義是不準你這樣做的 當然不夠帥的人,就會淪落到被人帶去不要理 然後在現在的社會正義底下 就跟當初洛克所說的放逐問題是一樣的 說實在的我十八歲到墓地揀骨頭自立為生 一樣是走了過來 為何要高估kmt形塑問題呢 難道是太依賴它,跟它一樣 不要理他變成一種汙名化讓他獲得好名聲的權利嗎? 我還可以直接說你們的觀感是錯的耶 不管你們多麼不懂恐懼在那邊附會 ps3你的觀感整個是錯的喔 旁人出來說也沒用喔 ※ 引述《PlayStation3 (出一張嘴。（ ^ω^)》之銘言： : → A1Yoshi:你太低估ＫＭＴ透過教育體系、媒體對一般人造成的深遠影響 08/08 21:21 : → A1Yoshi:了。那個影響已經至少超過三代。 08/08 21:22 : → A1Yoshi:ＤＰＰ的暴力黨是典型的媒體形塑結果；阿扁貪污比起蔣家更 08/08 21:23 : → A1Yoshi:只是九牛一毛，但後者的帳「從來」沒被好好清算過。 08/08 21:23 : → A1Yoshi:你不妨先回溯性地談談你認知中的「政客」到底是什麼樣子， 08/08 21:24 : → A1Yoshi:那印象、形象的建構過程如何。你一旦能夠自己進行這種分析 08/08 21:25 : → A1Yoshi:，要發現ＫＭＴ在其中扮演的直接或間接角色就容易了。 08/08 21:25 : → A1Yoshi:還有，我基本上不會讓自己停在原地太久。我對社會不滿已經 08/08 21:30 : → A1Yoshi:夠久了，所以沒有耐性再停在那兒了。 08/08 21:31 : 我想到一個有趣的例子，與其說例子，不如說現象。 : 我曾經看到某個版對於政治文的尺度，就很好的表明了台灣人對這種事情的恐懼。 : 但是這種恐懼居然是每個人所公認，所認可的一種價值觀。 : 連帶的有許多「正義夥伴們」強力抵制這個東西的存在，甚至多數人並沒有去質疑 : 這種價值觀存在的合理性。 : 但實際上政治是什麼呢？ 所延伸的政治文該是什麼呢？他們所恐懼的又是什麼？ : 政治本應是公眾之事，只要身為一個社會人，就不太可能不參與到政治議題。 : 因為政治即是決定一個社會未來走向的行為核心，雖然很多人喜歡對這個詞做 : 不同的解釋，但我認為這樣應該是做了粗淺的概念認知，即使有差別但也不會 : 差很大。 : 一個社會人面對政治，除非脫離社會，不然對於政治不可能不在意，對於議題本身 : 不太可能不做出立場的。 : 而。 : 這些人恐懼的是怕被污名化，怕自己的核心價值被污名化，所以選擇不表態。 : 就像今天這樣阿。 : 腰西被戰士講了你有立場，你無法客觀，甚至覺得腰西批某陣營是種看不清現實或 : 者沒有站在跟戰士一樣的視野是種偏頗行為。 : 但 : 這對於上面那些版的人們對於政治文的恐懼不是一樣嗎？ : 沒想到自己也在做這種助長恐懼的行為對吧？ : 一群人對於恐懼的本身不清楚也就算了，為什麼要反過來去嚇身旁的人呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.64.75 ※ 編輯: fbasawa 來自: 58.114.64.75 (08/09 08:29)