作者qweq6819 (qweq6819)
看板W-Philosophy
標題[問題] 卡謬為什麼會說自己不是存在主義者?
時間Fri Jun 11 16:00:59 2010
或許這個問題很基本...
可是我都找不到一個答案ˊˋ
是有看到一本書上寫
"沒有人同意被歸類為存在主義者"
然後底下寫說"卡謬通過堅決保持為一名荒謬主義者
而使自己喪失了存在主義者的資格"
可是沒有解釋為什麼阿~~~~
我不是哲學系的~是社會系
期末某一門思想史的報告選擇了''異鄉人"這本書
要延伸寫成萬言書的報告這樣
存在主義當然是一定得談到的
買了"非理性的人"來做參考
還沒有看完 可是可能是還沒有理解整個脈絡
還是有很多搞不太懂.....
想請問大家覺得異鄉人這本書 必須要談到的跟沒必要談到的是甚麼?
因為存在主義面向也很大 但報告一萬字也不能全講存在主義
所以就想說要談跟異鄉人有關的存在主義...可是自己又不太能抉擇ˊˋ
請問大家覺得該談甚麼方面是比較恰當的(ex.存在主義對於死亡的態度、自殺、思考...)
謝謝: )
p.s 念了一年的思想史 真的覺得哲學真的博大精阿!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.64.243
※ 編輯: qweq6819 來自: 122.117.64.243 (06/11 16:04)
1F：→ lemondrink:可以參考陳鼓應老師的書 商務出的 06/11 16:05
2F：推 wdwistrue:不知道存在主義到底是甚麼 但是有讀過這本小說 06/11 16:44
有聽人家推薦陳鼓應老師的書!可是...我們學校圖書館竟然沒有 =口= 哭
可能也來不及買了ˊˋ
※ 編輯: qweq6819 來自: 122.117.64.243 (06/11 16:51)
3F：推 passaway:近代被稱"存在主義"的大師有：海德格、沙特、卡謬。 06/11 18:25
4F：→ passaway:然而奇怪的是海德格與卡謬都厭惡外人稱它們為"存在主義" 06/11 18:27
5F：→ passaway:者。經考察後發現，原來"存在主義"這詞是沙特提出的。 06/11 18:28
6F：→ passaway:現在讓我問問你，什麼是存在主義？ 06/11 18:29
7F：→ passaway:我明確的說吧，存在主義的嚴格用法應該就等同沙特的思想 06/11 18:30
8F：→ passaway:因此，海德格與卡謬不同意外人稱它們為"存在主義者"，是 06/11 18:31
9F：→ passaway:很容易理解的。因為它們與沙特的思想並不相同。 06/11 18:32
10F：→ passaway:我到現在都不知道"存在主義"到底是什麼？我只覺得他是個 06/11 18:33
11F：→ passaway:口號。 06/11 18:33
12F：→ passaway:當然，如果有人問我你的興趣是哪方面，我很可能還是會回 06/11 18:34
13F：→ passaway:答"存在主義"，因為人們都只清楚"口號"，而不懂內涵。 06/11 18:35
14F：→ passaway:你不應用存在主義去看卡謬!而是應該理解他的思想，並稱他 06/11 18:37
15F：→ passaway:為荒謬主義者(因為這是他為自己下的定義)，如此，你才是 06/11 18:37
16F：→ passaway:真正的尊敬他。 06/11 18:38
17F：→ passaway:若你能真正理解他的思想，相信你就能知道為何他討厭別人 06/11 18:39
18F：→ passaway:叫它存在主義者(不過這可能也還要理解沙特才行)。 06/11 18:40
19F：推 pouvoir:就先去瞭解Camus跟Satre的不同之處吧，後者的極端個人者義 06/11 18:42
20F：→ pouvoir:是Camus有明白拒絕的部分。Camus有寫過幾篇評沙特的essay 06/11 18:47
21F：→ pouvoir:從那邊看看吧。 06/11 18:47
22F：推 nightlight39:(傲嬌):我....我才不要跟沙特混為一談呢! 06/12 04:51
感謝各位:)會試著從這個方向去寫~謝謝!
※ 編輯: qweq6819 來自: 122.117.64.243 (06/13 16:48)
23F：推 pouvoir:不過我覺得，透過異鄉人觀看卡繆可能會不足，薛西佛跟鼠疫 06/14 10:01
24F：→ pouvoir:都看了應該會跟有助於理解。反正都不厚，一下就看完了~ 06/14 10:01
25F：→ pouvoir: 更 06/14 10:02
不過我明天就要口試+完成八成 囧
這就是報告不提前寫的下場.....
※ 編輯: qweq6819 來自: 122.117.64.243 (06/14 11:01)
26F：推 kkivy:大推陳老師所編那本 存在主義 06/16 01:54
27F：推 SWCNT:請問高宣揚教授所編得「存在主義」，推否? 06/29 10:55
28F：推 johnruby:要研讀卡謬請務必一起看薛西佛斯的神話 07/13 16:09
29F：→ johnruby:新潮文庫有出一本沙特隨筆 裡面有一篇是沙特談異鄉人 07/13 16:10
30F：→ johnruby:卡謬的劇作"誤會"和"卡里古拉" 也相當值得參考 07/13 16:11
31F：→ johnruby:卡謬大致上認為 雖然他和其他存在主義者都關注著荒謬 07/13 22:49
32F：→ johnruby:以荒謬為其學說之關懷起點 但最後對此一問題做出的結論 07/13 22:50
33F：→ johnruby:大不相同 因此並不承認自己和他所謂的存在主義者是一夥的 07/13 22:50