作者ethelya (ethelyen)
看板W-Philosophy
標題Re: [閒聊]回應ethelya
時間Sun May 23 04:04:36 2010
※ 引述《passaway (逼逼)》之銘言：
: 以往在聽演講，感覺都在浪費時間。然而，今天我聽到了一場偉大人物的演說，
: 他不是什麼台大、政大、哈佛、耶魯的教授，他僅不過是「板橋社區大學」的老師，
: 他叫陳健一。
: 今天，我的問題並未解決，但卻收穫良多！
: 你問我收穫了什麼？ 我收穫了一句話：
: 「這個世界不缺『知道』，缺的是『意義』。」
: (讓我切回正題)
: 同樣的，你也不缺「知道」，
: (知道尼采、知道超人、知道我理解的尼采、知道我理解的超人)
: 你缺的是意義，你壓根不明白他的意義，如此，即便尼采本人站出來跟你細說他的超人
: 為何物，你依舊無法吸收。
: 你需要的是什麼呢？一個過程，一個閱讀與思索的過程。尼采的文字幾乎每隔幾句就有
: 一個線索，可以讓我們思索背後的議題以及描繪尼采的圖像(事實上，根本不光是尼采，
: 每個哲學作品都是如此)。然而，你卻忽略了那個最重要的過程。
: 一條論述精彩的不光是頭與尾、前提與結論。真正精彩的是中間那斷邏輯鏈結與思路。
: 若不能掌握那條思路，你將無法真正看懂作者所想表達的、所渴望解決的問題。
: (再者，你對尼采的結論也是錯的。前提對錯與否我不敢亂說，因為我不是歷史高手。)
: 我這樣說很令人洩氣，但你該怎麼做？你該做的是摧毀。
: 催毀現在你所擁有的一切，摧毀你的尼采的理解、摧毀你對康德的理解、更甚者，摧毀
: 你對自己的理解。重新省思，認真閱讀與思索。
: 我在想，要成為一個厲害的哲學家很可能必須去摧毀某些東西。而做為一個存在主義的
: 哲學家就更是如此，因為它必須先摧毀自己。
: 「你這個孤獨者所走的是追求自我的道路，倘若不先化為灰燼，如何能獲得新生呢？」
: －－－查拉圖
: 這段話我根本不需要背，因為它已成為我血肉的一部分。
: 以你現在的程度不會理解什麼叫做「倘若不先化為灰燼，如何能獲得新生呢？」
: 你所"看到"的僅只是「追求自我」，而且還用你自己的想法亂說
: 你不"知道"尼采的「追求自我」是什麼意思。更遑論你"懂(了解)"它背後的意義。
: 自己去閱讀吧！
當你還有別的問題...........你就暫時性的先忘了這些答案
你會比我說得更清楚，是由於你正好正在處理這個問題
: 「想要登上頂峰，你就必須靠自己的腳」
: －－－尼采，忘了哪一本
: 你想靠別人的頭腦思考？那幾乎是不可能的。我也不容許你這麼做。
那你呢? 靠誰思考?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.152.185
1F：推 passaway:我不懂你前兩句想表達什麼。 05/23 08:44
2F：→ passaway:我只靠自己思考。尼采的言論沒有也不可能(因為他都用隱喻 05/23 08:46
3F：→ passaway:)作為我的大腦幫我思考。 05/23 08:47