作者fw190a (las)
看板W-Philosophy
標題Re: [心得] 來詮釋一段尼采〈山上的樹〉
時間Fri May 21 22:59:03 2010
這邊講我看那段的感想
他處理的是，想要成為超人或超越時所面臨的困難與危險:
首先是孤獨，不再有他人的認同。
然後是在頂端似乎只能尋見自我毀滅。
想解放心靈自由的同時，也是解放對肉欲等追求的限制。
最後是拋棄所有信念。
最後他說，[我以心中的愛與希望請求你不要拋棄你靈魂中的英雄]
我覺得他終究是選擇了一個信念。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.244.203
1F：推 passaway:我並不同意，但我尊重。我解獸它是有一個信念的，而且如 05/21 23:08
2F：→ passaway:...接受... 05/21 23:09
3F：→ passaway:果你要稱那為信仰，我也不反對。 05/21 23:10
4F：→ passaway:但我反對的是你不應將他的信念與宗教信仰和偶像崇拜類劃 05/21 23:10
5F：→ passaway:上等號。因為"我認為"他的信念便是他的觀念、它的超人哲 05/21 23:11
6F：→ passaway:學也就是他自己。者與外來的安慰劑是不同的。 05/21 23:12
7F：→ passaway:他的信念就像是那棵高聳的樹;信仰與崇拜則是依附於樹的蕨 05/21 23:13
8F：→ passaway:類植物。 05/21 23:14
9F：→ passaway:故而他說，人類是應當被超越的。當蕨類盡話後就會成樹、 05/21 23:16
10F：→ passaway:當猿猴進化後就會成為人、當人再次提升後便是"超人" 05/21 23:17
11F：→ passaway:人類僅不過是動物與超人間的橋梁。 05/21 23:17
12F：→ fw190a:我承認也意識到"來源"上有外來與自生的不同，所以我並沒有 05/21 23:25
13F：→ fw190a:想將他們等同並藉此褒貶 05/21 23:25
14F：→ fw190a:不過就信念內容本身你能找到其它本質的不同嗎? 05/21 23:26
15F：→ passaway:這個問題我沒想過，也許是值得思考的議題。 05/21 23:33
16F：推 passaway:阿!我突然領悟到一點了!自我便是大地! 那棵樹長在大地之 05/22 04:36
17F：→ passaway:上，樹的根深入地底(自我的惡)，而那棵追求向上攀登的樹 05/22 04:38
18F：→ passaway:正是追求超越自我，期盼成為超人。 05/22 04:38
19F：→ passaway:將這部分放到我自己的文章中 05/22 04:40