作者passaway (逼逼)
看板W-Philosophy
標題[閒聊]回應ethelya
時間Thu May 20 22:28:41 2010
→ ethelya:超人:只是一開始哲思的想法，他想告訴人們，你們可以靠自 05/20 22:12
→ ethelya:己的意志活著，只要有超人的意志就可以自身戰勝恐懼 05/20 22:13
１.首先，第一個回應是，你這段話是從哪裡看來的？你看過查拉圖斯特拉嗎？
我看了，而且還不斷回顧。當中沒有這種膚淺說法。如果你連查拉圖都沒看過，
你敢說你懂尼采？你懂超人？
2. 你所指的"哲思"是什麼?
3. 怎麼樣才算是靠自己的意志活著?
4. 什麼是超人的意志?
5. 為何"只要有超人的意志便能戰勝自身恐懼?"
→ ethelya:甚至可以不必仰賴腐敗的教廷，他要大家"自覺" 05/20 22:15
6. 何為"自覺"?
7. 這意思是說，我們在自覺以前都是仰賴教廷的?
→ ethelya:後來就有了存在主義 好了 換你發表 plz 05/20 22:16
8. 為何後來有了存在主義
9. 你根本沒說存在主義是什麼
10. 告訴我尼采在哪本書說了這些話吧!
我並不打算現在就說出我所知的超人，因為這只會使你更無恥的隨便亂用。
先把你打趴再說。
在你的回文中我看到了，你說你看了康德、尼采、叔本華...我剛看到的時候就很懷疑了
（甚至是確定），你根本都沒看懂。
一個哲學老師中其一生可能都只能讀通1~2個哲學家的思想，你居然看了這麼多還以為你
懂別人都不懂？真是快把我搞瘋了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.132.181
※ 編輯: passaway 來自: 61.57.132.181 (05/20 22:29)
1F：推 ethelya:回原PO 其實他們三個沒你想像中的難懂 05/20 22:31
2F：→ passaway:這完全不是想像，我看過所以知道難懂。 05/20 22:32
3F：→ passaway:不要給我再那邊說垃圾話，回答 05/20 22:33
4F：→ ethelya:你以為只有你看過 我就沒看過嗎? 我就覺得不難懂啊 05/20 22:34
5F：→ passaway:不難懂就回答 05/20 22:35
6F：→ passaway:居然把這麼偉大的思想家想得這麼膚淺，罪惡到了極點 05/20 22:36
7F：→ ethelya:你問的問題都是小注釋 那個去查書就有啦 05/20 22:37
8F：→ ethelya:我個人喜歡探究的是大觀念的整合 05/20 22:37
9F：→ passaway:查書? 查哪本書? 哪一章? 哪一節? 05/20 22:37
10F：→ passaway:如果你是來亂我的話，那我沒興趣再回復你了。 05/20 22:38
11F：→ ethelya:很抱歉喔 我非常尊重他們 他們給我的啟蒙不少 05/20 22:38
12F：→ passaway:如果你是認真的話，那你的愚蠢不言可喻。認真在看板的人 05/20 22:38
13F：→ passaway:都會同意你是低能。 05/20 22:38
14F：→ ethelya:我才沒興趣回復你吧 你的腦袋該整合了 05/20 22:39
15F：→ ethelya:老兄 哲學不是這樣讀了 05/20 22:40
16F：→ passaway:我也沒興趣問你該怎麼讀了拉，反正你一定也講不出來。 05/20 22:40
17F：推 kuopohung:哈哈，拿一本傅偉勳的西哲史上網嘴砲當然不難懂 05/20 22:41
18F：→ ethelya: 的 05/20 22:41
19F：→ passaway:一個落魄的鬧版者。 05/20 22:41
20F：→ ethelya:在手邊喔~ 05/20 22:41
21F：→ kuopohung:但要真正鑽研他們的思想可能幾個世紀都還不夠吧 05/20 22:42
22F：→ ethelya:我覺得我開始有查拉圖斯特拉如是說的感覺了~ 05/20 22:43
23F：→ kuopohung:西哲史只能算是概論吧 05/20 22:43
24F：→ passaway:感謝助拳，遇到腦子不清楚的或存心靠版的，真的是一個人 05/20 22:44
25F：→ passaway:不夠 05/20 22:44
26F：→ passaway:錯字...鬧 05/20 22:44
27F：推 detkier:有看過不一定等於懂，但一樓發言挺狂妄的 05/20 22:46
28F：→ ethelya:我從頭到尾都很認真 也沒不尊重這些思想家 05/20 22:47
29F：→ ethelya:這都是你替我安的帽子 05/20 22:47
30F：→ passaway:幾乎可以確定它是來亂的了... 05/20 22:47
31F：→ ethelya:我看過就並且懂了 為什麼你們要這樣詆毀我 05/20 22:48
32F：→ detkier:尼采看到你在一樓的發言會很火 05/20 22:48
33F：→ detkier:真的懂了就好好回答P大的問題 達的好就可以證明啦~ 05/20 22:49
34F：→ passaway:任何一位哲學家看了他的發言都會"暴怒" 05/20 22:49
35F：→ ethelya:他應該感到開心吧 他那麼嘔心瀝血不就是為了想讓人懂嗎 05/20 22:49
36F：→ detkier:是說想亂西哲版還挺有趣的 05/20 22:50
37F：→ ethelya:不管他們有沒有暴怒 反正我都很感謝他們啟蒙我 05/20 22:51
38F：推 kuopohung:ethelya真的知道什麼是啟蒙嗎? 05/20 22:52
39F：→ passaway:他不想知道,他只想亂你 05/20 22:53
40F：推 gooogle79:e大不是天才不然就是...看的不夠多吧.... 05/20 22:54
41F：→ ethelya:我不是天才 我只是比P稍微多懂一點 05/20 22:55
42F：→ passaway:是是... 05/20 22:56
43F：推 gooogle79:....... 05/20 22:58
44F：推 gooogle79:突然很期待妖西出來回答他XDDDDDD 05/20 23:00
※ 編輯: passaway 來自: 61.57.132.181 (05/20 23:08)
45F：→ Augusta:這年頭怎麼到哪都會碰到這種中二的死小孩...真煩... 05/20 23:52
46F：→ assistking:為何要勞駕妖西? 05/25 11:29
47F：推 gooogle79:喜歡看他酸狂妄的人XDDDD 06/02 23:08