作者Little5zz (小五)
看板W-Philosophy
標題[討論] 吃吧不要浪費
時間Wed May 5 19:09:12 2010
小弟不是哲學系的,但是對哲學還滿有興趣的
最近看了一本書叫做 "自願被吃的豬"
裡面有一篇文章是 "吃吧 不要浪費"
故事是說有一個勤儉持家的人叫做德莉亞
從小受到父母影響,非常節儉
有一天,家裡養的貓被車撞死了
然而,節儉的他,不止有悲傷以及遺憾
心理還產生一個念頭,認為貓死了便成為一個可以吃的肉
便將牠烹飪成一道菜做成晚餐
她的女兒很生氣,但是卻找不到指控母親的理由
文章結束
這邊想探討的是,大家怎麼看待寵物被拿來吃的"禁忌"?
我個人曾經有類似經驗,但是是養雞
養了幾個月,有一天被媽媽宰來做晚餐了
愛吃雞肉的我,那天一塊雞肉都沒吃
因為心理覺得怪怪的
各位大大對這種事情有什麼看法嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.249.40
1F：→ Searle:寵物也是動物啊.. 05/05 21:03
2F：推 player6693:寵物已經不是一般動物了,牠已經進入家庭成員的象徵意義 05/05 21:22
3F：→ player6693:裡,對人來說有感情和記憶.人也是動物,但我們不敢吃人肉 05/05 21:26
4F：推 Redsofa:在還不到飢不擇食的程度時,我會選擇我願意吃的東西 ^_^ 05/05 23:37
5F：→ Little5zz:那如果現在是戰亂的時候 各地糧食缺乏你已經沒東西吃了 05/05 23:44
6F：推 lovemusic:我很想吃人肉，如果有合法的吃人我就會欣然合法的吃人 05/06 01:10
7F：推 shields5566:問佐川一政 世界唯一殺人姦屍吃人遺棄屍體後逮補還可 05/06 11:51
8F：→ shields5566:以無罪釋放的吃人肉教主 05/06 11:53
9F：推 alubanana:估狗了一下佐川 紀錄圖片太可怕了.. 05/06 14:02
10F：推 passaway:你的良知在告訴你什麼? 當你吃他內心會受到譴責那就不要 05/06 18:50
11F：→ passaway:吃他,當你吃他內心不會受到譴責(也許有某些原因)那就吃他 05/06 18:51
12F：→ passaway:這對我而菸和饑餓與否沒啥關係,很餓的時候殺人吃肉,不代 05/06 18:52
13F：→ passaway:表這就是道德行為。只能說是為了生存而犧牲道德。 05/06 18:53
14F：→ passaway:所以在評判這個故事時我會先了解那個母親將它做成料理的 05/06 18:57
15F：→ passaway:動機是什麼。當然女兒生氣而不吃是合乎道德的。 05/06 18:58
16F：推 lovemusic:好想看支死的評論佐川，尤其是assistking會笑他在賣弄吧 05/06 23:40
17F：推 Fuzishan:最近剛好有借 05/07 23:17
18F：→ ssnoww:不用在意。人都有雙重標準 05/08 10:01
19F：推 assistking:我的評論就是 他顯然毫不後悔他對受害者的所作所為 05/08 19:00
20F：→ assistking:那我只好批判他這種態度 並且對受害者致哀 05/08 19:01
21F：→ assistking:另外如果L兄想合法地吃人肉 並不是沒有辦法 05/08 19:02
22F：→ assistking:我已經幫你想到一招 你可以割自己的肉來吃 05/08 19:02
23F：→ assistking:這樣應該就沒有觸法的問題 05/08 19:03
24F：→ assistking:我想按你所言 你應該做到欣然地合法地吃自己的肉吧 05/08 19:05
25F：→ assistking:不過我還是希望你不要傷害自己就是了 05/08 19:06
26F：推 slx54461:我覺得這個道德兩難是：1.尊重寵物 跟2.節儉過活，如果後 05/09 16:52
27F：→ slx54461:者的重要性大於前者就導出吃的結論? 05/09 16:53