※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言： : 經過這陣子的討論 我考慮接受你們的提案 : 也就是無條件廢除死刑 任何重大罪犯皆然 : 包括陳進興 漢尼拔列特醫生 開膛手傑克 : 任何罪行皆然 : 包括叛國 海盜 姦殺 謀殺（尤其是謀殺直系血親） : 擄人勒贖外加強制性交或殺人 : 那麼 我現在的看法就是 : 針對叛國 海盜 姦殺 謀殺（尤其是謀殺直系血親） : 擄人勒贖外加強制性交或殺人 : 我要求永遠的監禁 : 也就是不得假釋與大赦 : 具體講 : 林毅夫一回國 就是關到死 : 陳進興一被抓 就是關到死 : 虎克船長一被抓 陳金火一被抓 林于如一被抓 就是關到死 : 沒什麼好講的 : 我還是擔任正方 我想這應該是另一波討論 : 在這波討論所形成的架空場域中 死刑 已經被廢除了 不會被恢復 : 至於為何發在這？ 我比較喜歡這裡 8A對我來說根本是另一個太陽系 補一個真實案例給你 烏克蘭少年虐殺21人 http://en.wikipedia.org/wiki/Dnepropetrovsk_maniacs 因為將虐殺過程的影片上傳，所以轟動一時， 警方逮捕後發現，被害人原來不只一人，而是21人。 影片錄下完整犯罪經過，要論誤判幾乎不可能 該國沒有死刑 三人中2人被判處終身監禁 1人因未參與殺人，僅參與搶劫，被判處9年徒刑 影片至今仍存，但不建議搜尋、閱覽，因為看完真的會有陰影 那種場景，會讓人當下撇開什麼是文明人的論證，直覺認為那令人驚駭的少年，不是人。 那幾位少年，原先以貓作為試煉與熱身，我認為其之所以會如此殘忍，可能在於行為過程 中，處決人與處決貓並無二致。簡單來說，把人當成貓，事情就好辦多了。 弔詭的是，當我認為這些少年該死時，其實也是基於不把他們當成人，而有的判斷。 所以，我與這些少年，其實並無二致？ 論不一樣，在於我本來就沒殺人？論一樣，是在於我是躲在人群中催生殺人？ 無論如何，這個判決至少讓我理解，面對這個自己都不把人當人，從而嚴重殘害多人的少 年，法院仍謹慎地認為，這樣的人仍是人。 -- 消極因噎廢食，謹慎勿死一人。反思中的不可知論，現實中卻形成另一獨斷論。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.104.81 ※ 編輯: rex73723 來自: 203.67.8.228 (04/07 03:26)