作者passaway (逼逼)
看板W-Philosophy
標題[心得]「如果你生了孩子，你會希望他以後成為什麼樣的人物？」
時間Tue Apr 6 19:38:07 2010
「如果你生了孩子，你會希望他以後成為什麼樣的人物呢？」
哇，你以為我要難得的溫馨一下嗎？答案恰巧相反，我要告訴你的是，
離那孩子遠一點！你沒資格教育他！
一個不知道自己要做什麼的人沒資格指導別人的人生！
我要來揭櫫一項事實，一個不堪的事實。
你知道為何有很多父母都會說：「我希望自己的孩子以後當...」嗎？
這是因為他們是泛泛之輩！這是因為他們從不清楚自己要追求什麼！
一位一流的人物，一位知道自我所追求者，必然清楚那個"目標"是怎麼一回事！
它絕對不是自己能控制的，它是一種天職！
你們以為自己能控制對什麼事情有興趣嗎？
你們以為自己能控制所擁有的天賦嗎？
因此，一位真正了解"天職"或目標者，必然會對自己的孩子說：
孩子阿！勇敢的去追尋自我的道路吧！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.132.181
※ 編輯: passaway 來自: 61.57.132.181 (04/06 19:39)
1F：→ passaway:原篇引於自己的facebook，所以第二句話其實是對自己朋友 04/06 19:44
2F：→ passaway:說的。 04/06 19:44
3F：推 kevinjl:那也是 你要求的啊 04/06 21:46
4F：→ passaway:我又要求了它做什麼呢? 我要他做自我生命的主宰。 04/07 09:18
5F：→ PlayStation3:那還不是去要他做某件事情。 04/07 14:16
6F：→ passaway:我不相信你們會不了解兩者的差異,兩者都有"要求"但內涵是 04/07 17:59
7F：→ passaway:一樣的嗎? 04/07 17:59
8F：推 kevinjl:隨眾也是一種人生。 到底隨眾 算不算做自我生命的主宰？ 04/07 23:08
9F：→ passaway:要討論這個的話就必須了解你對"隨眾"的定義是什麼 04/08 00:33
10F：→ qiusan:為無為，則無不治。 04/09 06:53
11F：→ passaway:我是不太同意你的說法,現在的這種教育型態若不為,不會有 04/09 15:42
12F：→ passaway:什麼改進。另外,那些不知道字仔在追求什麼的人,不知道自 04/09 15:44
13F：→ passaway:我已被吞噬的人,若不去理它,他們也不會因此而發現自己的 04/09 15:45
14F：→ passaway:迷失。我想這是需要嚇一帖猛藥的。 04/09 15:45
15F：→ passaway:...第二行錯字：不知道自己在追求什麼的人... 04/09 15:47
16F：→ passaway:PS：讀哲學的人就知道自己在追求什麼嗎?I don't think so 04/09 15:49