作者passaway (逼逼)
看板W-Philosophy
標題[討論] 新聞：大學碳墨請款1億 監委要查
時間Tue Apr 6 18:46:13 2010
剛好有在當教授助理,讓我第一次覺得自己是實務人士,因為經費都是我在核銷的。
現在我們先來陳述一下事實：
事實就是，每個研究案當有預算，而執行研究案時常常花不了那麼多錢，但剩錢並不會
收回去，於是乎，教授們開始想辦法，其辦法大多就是"買發票"(確定有為數不少的教
授都這麼做)。
現在我想請教的是，教授與政客有何不同？
怎麼樣的教授是道德高尚的教授？有本事的把那些多下來的錢都捐出去。若沒有的話，
那似乎就是道貌岸然...或許你不是有意貪汙，但你默許如此，無論如何都不能抹滅你
道德上的汙點。
PS：這種裝況與小馬個的特別費性質相似，因此我做出了一個推論。大家都說清廉的小
馬哥也有這樣道德的汙點。
PS2：我並不打算討論制度面的問題，誠然，制度有缺失，但我想將焦點集中於倫理。因
為那些老師自知那是不道德的錢，但卻還是拿了。
若我是教授，我會拿那些錢嗎？我會告訴你很有可能！但差異就在於，我清楚知道自己
是骯髒的，而那些教授卻一副正氣凜然。有時候想到真的會覺得很噁心。
PS3：並無指涉特定教授，而是指涉所有教授。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.132.181
1F：→ yahoocom:可是 假設拿了錢 又一副我很內咎的樣子 也是很偽善 04/06 19:53
2F：→ passaway:史賓諾沙認為,認知主體對自己的認識稱為反思認識.諸如此 04/06 19:56
3F：→ passaway:類的概念其實不少,但其實我們根本不需看她們的說法,透過 04/06 19:57
4F：→ passaway:自我的邏輯就能知道一件事。 04/06 19:57
5F：→ passaway:一個能夠看見自我骯髒的人,必然擁有反思能力,而擁有反思 04/06 19:58
6F：→ passaway:能力的人覺不會中容自己的骯髒。 04/06 19:59
7F：→ passaway: 縱 04/06 19:59
8F：→ passaway:換言之,我對你觀點的回應是,一個會內疚的人覺不會放縱自 04/06 20:00
9F：→ passaway:己認識忘為。 04/06 20:00
10F：→ passaway: 任意 04/06 20:01
11F：→ yahoocom:明白，你的意思指，他們根本不覺得自己髒。可我覺得他們 04/06 20:04
12F：→ yahoocom:是屬於那種"知其壞而行其壞的"那類。 04/06 20:06
13F：→ yahoocom:也就是不用期待他們因罪惡感而內疚。 04/06 20:06
14F：→ passaway:"知其壞而行其壞"這句話似乎可以有兩種解釋。第一種是知 04/06 20:09
15F：→ passaway:道自己在做的事是壞事;第二種是知道自己是壞人。 04/06 20:10
16F：→ passaway:關於前者，在我的界定上它並不是真正的看見自己骯髒，他 04/06 20:11
17F：→ passaway:只是隱約知道自己在做的是不好的事。這種人常常會自我合 04/06 20:13
18F：→ passaway:理化，例如那些教授就認為"大家都是那麼做的"。以此催眠 04/06 20:13
19F：→ passaway:自己，但他內心卻始終清楚自己在做不義之事. 04/06 20:14
20F：→ passaway:至於後者,則是建立在認識自我的基礎上,真正見識到自我內 04/06 20:15
21F：→ passaway:心的黑暗。 04/06 20:15
22F：→ yahoocom:意識到正在做壞事、有罪惡感、停止做壞事，三項中只有末 04/06 20:29
23F：→ yahoocom:項看的到而已。 04/06 20:30