作者onebob (onebob)
看板W-Philosophy
標題[閒聊] 有沒有ＧＪ突然消失的八卦
時間Mon Apr 5 19:13:06 2010
之前這個版出現一個狂人戰神ChanceJim
引起板上的一陣討論
他有時也說的滿有道理的
之後就突然消失了
這個版也喪失了樂趣．．．
希望ＧＪ大師能在重出江湖 開化我們這些平庸的人
--
→ ChanceJim:哲學只有精通所有學術的人才有資格談
→ ChanceJim:各位自認有什麼狗屁哲學訓練的 都是時代的悲劇
1F：推 ChanceJim:其他自以為"讀哲學系"有在學習的 都沒救了
推 ChanceJim:各位是在虛耗自己的生命 明白嗎?? 快離開哲學!! 別再碰
→ ChanceJim:哲學了!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.72.73
※ 編輯: onebob 來自: 114.37.72.73 (04/05 19:13)
※ 編輯: onebob 來自: 114.37.72.73 (04/05 19:19)
2F：→ winken2004:這篇是... 04/05 20:30
※ 編輯: onebob 來自: 114.37.72.73 (04/05 21:01)
3F：→ ataching:他超屌的 04/05 21:38
5F：推 passaway:我還真希望他出來解釋自己的說法 04/05 22:02
6F：→ winken2004:沒有該文章代碼阿= = 04/05 22:16
7F：→ passaway:還有,你是不是想說這些在討論的人很無趣呢? 你所謂的平庸 04/05 22:17
8F：→ passaway:只是應該沒爆括你自己吧? 既然如此,你應該也要能展現像那 04/05 22:18
9F：→ passaway:為戰神一樣的火力和天才摟? 04/05 22:18
10F：→ onebob:要了解CJ 請搜尋2009 3月2X日的文章找 04/05 23:19
11F：→ onebob:或搜我的第一篇文章為起點 開始看 04/05 23:30
12F：推 assistking:有啦 有那個文章代碼啦 你要複製別忘複製最後一個符號 04/05 23:33
13F：→ assistking:有一條底線 04/05 23:34
14F：推 kuopohung:從邏輯上而言，那堆推文已經自相矛盾了 04/06 00:00
15F：→ onebob:我跟他一樣 都很討厭邏輯那一套．．． 04/06 00:07
16F：推 passaway:你為什麼討厭邏輯? 給你機會表現一下 04/06 00:21
17F：推 assistking:我想cj兄的第一句推文 恐怕連他自己都會被刷下來 04/06 07:29
18F：→ onebob:維根斯坦從前中期重視邏輯到後期重視語言ｕｓｅ 多樣性 04/06 12:02
19F：→ onebob:他身為分析哲學重要的人 都反他自己前中期的想法了 04/06 12:03
20F：→ www90173:先說你就是cj吧 04/06 16:05
21F：→ onebob:樓上陷害我.... 04/06 16:08
22F：推 ataching:passaway怎麼第二行開始就像在吃炸藥似的 04/06 17:23
23F：→ PlayStation3:他講話一直以來不就這樣？ 04/06 17:26
24F：推 passaway:在說出那段話的時候的確是有攻擊性,但我並沒有真的生氣。 04/06 18:14
25F：→ passaway:Pl說的話不說是錯,甚至可以說是正確,我說話的確都是那樣 04/06 18:15
26F：→ passaway:我突然想起剛進這個被嗆爆的情境...現在自己還太嫩,得再 04/06 18:16
27F：→ passaway:升一下。 04/06 18:16
28F：→ passaway:one哥,我問你為何討厭邏輯,你的回應是："其他分析哲學大 04/06 18:18
29F：→ passaway:師也討厭他",這回答似乎可以再精確一點。 04/06 18:19
30F：推 kuopohung:話說，要反對哲學之前總要先提一套完整的論述吧 04/06 18:20
31F：→ kuopohung:這套論述非哲學不可 04/06 18:20
32F：→ passaway:少字...剛進這個版... ...再提升一下... 04/06 18:23
33F：→ passaway:還有,那些分析大師是討厭中期的維根斯坦,但你語意似乎已 04/06 18:24
34F：→ passaway:將中期的維根斯坦與邏輯畫上等號. 04/06 18:24
※ 編輯: onebob 來自: 114.37.73.73 (04/06 18:53)
35F：→ onebob:你誤解我的語句 我修了一下 04/06 18:59
36F：→ onebob:我只說他重視 不等於畫上等號巴．． 04/06 19:02
37F：推 passaway:可是我事問你為何討厭"邏輯",你卻拿"維根斯坦"來回應我 04/06 19:04
38F：→ passaway:我問你為何討厭"邏輯",你的回應是"分析哲學大師也是如此" 04/06 19:04
39F：→ passaway:這樣聽起來,好向你討厭邏輯的原因是因為,"其他大師"也討 04/06 19:06
40F：→ passaway:厭它. 04/06 19:06