作者iamice (深邃中的搏殺...)
看板W-Philosophy
標題Re: [討論] 致citymale版友
時間Thu Dec 17 05:41:23 2009
前文恕刪~
我來說一些很簡單易懂的東西，
各位版眾在回citymale的文章時，
基本上就會一定程度的去信任他所
寫的東西，相信他就是這樣一個莫
名其妙的發言者，然後大家就開始
針對他的發文進行批判。
我個人的看法，我認為citymale的
文章寫得很不自然，甚至有點故意
，他的文章有點類似製造機弄出來
的文章，以我個人的符號學經驗來
看有蠻多詭異的刺點。他很刻意的
在製造一些讓人看了就想鞭的文章
來達到他個人的某種目的。
這個目的可能是某種理想，例如讓
哲學板討論熱烈、讓哲學板上不同
派別的板眾共同發聲，他在這個板
上用不同的帳號不同的方式不同的
風格來達到他的理想，而目前很顯
然citymale這條線是比較有效果的
~~~XD
※以上純粹個人臆測。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.241.129
※ 編輯: iamice 來自: 61.228.241.129 (12/17 05:41)
1F：推 Keelungman:他所引起的只有鞭文吧 12/17 08:13
2F：推 Augusta:批判的書寫不僅是批判對方，對書寫者言也是在反芻與梳理， 12/17 09:13
3F：→ Augusta:C兄若願意這麼犧牲，更應該賣力釘下去以報之才對XXXD 12/17 09:15
4F：推 rex73723:所以那是反串文？XD 12/17 11:49
5F：推 passaway:我不認為那是反串文,c兄之前的簽名檔有他的部落格 12/17 13:25
6F：→ passaway:裡頭的文章跟在這發的是一樣的 12/17 13:26
7F：→ passaway:若他要反串那照理說沒必要在他自己的部落格也PO文 12/17 13:26
8F：→ passaway:我的想法也許是錯的 12/17 13:27
9F：推 gtclibra:刺點= =+ 不是指照片嗎 12/17 13:33
10F：→ gtclibra:我會說c大的文從冷媒體變成熱媒體 12/17 13:34