作者player6693 (異鄉人)
看板W-Philosophy
標題Re: [討論] 致citymale版友
時間Thu Dec 17 00:00:50 2009
: 所以研究人員,有大部份是被國家遺棄的,很可憐,學了一堆還不能實務操
: 作的學問,那些研究在市場上,都不是能夠產生經濟價值的東西,
: 日後生活就業也沒保障,很多大學生都在大學時,就被一堆沒系統的東西
: 整到精神出狀,一堆同學都有這種問題。
這是整個社會價值觀的問題吧。
那些人念不起學問,理當去學技術(技職體系),
但是台灣人就是愛台清交成,
你的同學也愛,你也愛,被逼的繼續念"學問",
當然會瘋掉。
: 舉個例子來說,英文系學了一堆沒法做研究,沒法和國際人士對話的英文,
: 他們畢業後要怎麼辦?就拿這些沒法用的東西,再去教別人。
那他們應該去念五專的應用英文,
或者課餘自己訓練聽說讀寫。
大學本來就是一個學術研究單位,
英文系培養未來的英文研究人才也沒錯阿,
朽木不可雕也,難道你要怪雕刻師嗎??
: 從會計學來講,我們一直留負債給我們的後代繼承,倒眉的人就繼承負債而不是
: 資產。這些背負大量債務的人,為了求生存,就把雷曼連動債包裝成商品,
: 賣到金融市場上,承接債務的不是法人,而是可憐的慘戶呀。
小弟我是學會計的,你講的東西和會計學沒啥關係...
別以為講個資產、負債就是會計學。
連動債是衍伸性金融商品,那是財務工程的東西,
況且,金融海嘯也不是這樣,
銀行擁有的是債權不是債務,
背負債務的人是平民。
還有雷曼的倒閉對於資本家的衝擊也是很大,
不是只有散戶。
負債的人,把自己的負債包裝後賣出去??
我背負銀行100萬的債務,你要買嗎??
不知道你是在堅持什麼...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.90.163
※ 編輯: player6693 來自: 123.193.90.163 (12/17 00:21)
1F:推 heisego:城市男覺得大學應該成為"高級技職訓練所"還是"追求真理的 12/17 01:08
2F:→ heisego:場域"? 如果是前者,那麼一開始不要選讀大學改唸五專二技 12/17 01:09
3F:→ heisego:就好了。大學也沒強迫誰一定要唸完四年,不爽大不了休學重 12/17 01:10
4F:→ heisego:考到台科大去,這樣就好啦。為什麼明知大學不能提供技職訓 12/17 01:10
5F:→ heisego:練還要念下去呢? 12/17 01:11
6F:推 kuopohung:我不認為大學能提供追求真理 12/17 01:18
7F:→ kuopohung:而是訓練思考 12/17 01:19
8F:推 heisego:如果K大認為真理是得不到的話,那麼確實大學提供不了。我 12/17 01:40
9F:→ heisego:這邊傾向於將"真理"解為一個動態歷程,而非靜態知識。 12/17 01:41