※ 引述《citymale (加油…)》之銘言： : 從十八世紀，西方帝國主義侵略全世界，可以看到西方文化一直在為 : 資源不足的一天做準備。 歷史上只有英法是以大量殖民地來支持工業化的 德日美只有幾塊小塊殖民地 而最早用殖民地政策的西葡，在拿破崙後反而變成三流國家 荷蘭比利時因人口和領土的關係早早就變成二流國家 北歐的工業化( 除了丹麥，但殖民地也很小) 都跟殖民地無關 日本，德國是藉由政策和關稅快速搜集資金和技術 美國地大物博，而且文化和民族性聚集全世界精英，加上他繼承英國工業革命後的社會和 科技，有沒有殖民地對他而言並不重要( 菲律賓嗎? 菲律賓也沒啥資源) 英法的工業化除了殖民地外還有配合自由市場經濟政策 另外，殖民地的多寡和綜合國力並沒太大的相關 因為殖民地並沒有工業化，而且殖民母國要派兵花錢統治和鎮壓 並不能算國土的延伸 : 個人也相信大英科技博物館，可能從達爾文時期，約十八世紀，電腦還不存在 沒有大英科技博物館這東西吧 : 時時侯，就建立了全世界所有物種的資料庫，並用西方的latins and greeks 就算是現在，也沒有任何一國敢說他做好了全世界物種資料庫 你是三類的，應該知道生物的多樣性吧 : 有系統的語系，建立了學術系統。這也許解釋了為何東方的代工國家，要做 這無關吧 有系統的做分類雖然在希臘三哲時就有了，但一般還是以林奈當作起始 : 藥很難跨入，因為資料庫的關係。 一個開發中國家想要在幾代內趕上已開發國家當然不可能像英法一樣的模式 大概是以德國日本模式當作模範吧 而蒐集資金和技術最快的方法就是引進外來的技術 PS: 中國引進外資，印度用各種法規培植本國公司 就像是台灣南韓的輕工業進口替代轉為出口擴張 ( 中南美洲一些國家則是轉重工業進口替代，造成資金不足，通貨膨脹，軍人干政 ，但軍人又處理不好，外國列強此時就進來了) 而所謂的代工 則是外國大財閥把生產線分割並發包到有能力執行此段生產線的國家 但是隱形的資本，例如教育水準，工業化能力，基礎設施等等... 都還是要由當地國家所吸收 算是一種剝削和宰制 藉由代工取得一定的技術和資金 ps: 有此一說是歐美已開發國家藉由帝國主義來緩和國內勞資衝突問題 在印度的認定是只要流程不同就是新的藥品 好幾家製藥公司都是因此賺大錢 ps:藥品的部分我不熟不多作評論 : 在十八世記工業化後，因為驅動機器的能源問題，和部份天然礦產的問題， 就算是那些資源已開發國家不去開採，開發中國家的人民也不知道怎麼用， 或者是根本不知道有這東西，更遑論開採 ps: 英法是以殖民地和自由市場來進行現代化，其他國家則不一定 : 歐洲國家開始侵略全世界，為資源不足的一天做準備。 英法把殖民地搶完，德國沒地方去當然就往英法打了 而俄羅斯是把搶到的殖民地變成自己的領土 : 二十世記初，愛因斯坦的相對論解決了能源問題。也結束了為了搶奪天然資源而 : 引發的兩次世界大戰。 有嗎? 核融合什麼時候可以用了? : 二十世記以來，美國發展太空技術，讓礦物來源只限於地球的問題解決了。 架空歷史???????? : 是否這也讓美國放棄搶奪資源的帝國義，值得討論。 : 能源，礦產問題解決了，全球化也慢慢推廣，讓世界資源流通。IMF的成立， 全球化對窮國的問題根本不在資源 而在於知識經濟的部分 知識經濟的才是窮國能否翻身的關鍵 有無礦產根本影響不大 PS: 人出現後就開始全球化了( 要不然冰河期的人類大遷徙是怎麼一回事?) ，比較被廣泛接受的定義是地理大發現作為時間點 : 更讓天然資源的擁有者，和財富分配脫離關係。 : 但西方文化如此做，卻是陷入文化自我認同危機(self identity crisis)。因為 : 西方文化的本質就是為了爭取更多天然資源，讓種族能永續生存。全球化 : 讓這種侵略文化喪失了定位(position)。 : 西方文化該如何解決這種identification crisis呢？ 請維基"麥當勞化"，和去找幾本有關文化霸權的書來看，這段錯的有點離譜 -- 某c大以香港看世界 但他的基礎不足，涉獵的資料量不多( 社會學，政治學，心理學等等...的書沒看過幾本) 只有論述強和邏輯強而已 ps: 他的論述可以打死五分之四以上的研究生 他來到ptt其實是另有目的 你就直接拿他的那套過來喔 我和他互設好友，我這樣講他應該不會發飆吧 呵呵..... -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.42.218 ※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.177.88 (11/30 15:15)