※ 引述《WINDHEAD (Grothendieck吹頭)》之銘言： : ※ 引述《passaway (逼逼)》之銘言： : : 為什麼台灣的學術界對世界沒有什麼影響? : : 永遠只有外國人影響我們而沒有我們在影響外國人 為什麼台灣的學術界對世界要有影響(而且還要你從新聞看得到)？ 處理好台灣自己的議題不是也很重要嗎？ (雖然我們不見得有做好這一點) 硬要跟大規模的的歐美研究單位拼熱門的領域 常常都只會碰得滿頭包而已 就算影響世界真的很重要好了，台灣對世界學術真的一點影響都沒有嗎？ 光就醫學來講，就有一個肝細胞癌是台灣走在世界前端的領域， 請不要因為這個島上的工廠大部分都做代工， (不然在電子業上能做什麼？CPU自己研發？君不見VIA的下場？) 就以為台灣人包含學術單位統統都在做代工。 : : （這是各學科普遍的現象,雖然我沒有證據,但我想這一點是大家都能感受到的) : : 為什麼台灣的小孩得到獎的一堆,可是長大卻都不知道死到哪裡去了? 因為漢人普遍有點虛榮，所以喜歡拼比賽 花錢花心力把比賽的結果衝高也是正常的 (中國為了拼比賽做的事情比我們更誇張) 但是比賽成果並不能代表真實的教育品質 你的這句話就可以證明你對競賽這件事並不是很瞭解 : : 為什麼台灣缺乏創造力? 突破性的發明或發現不會因為人的天才就蹦出來 教育要吃錢，人員要吃錢，圖書資訊要吃錢，儀器也要吃錢 更別提時間的花費 台灣的民主目前還處在有點短視的民粹階段 政府如果要投資巨量的資本在一個長期的人才培育跟研發計畫上 (例如說，十年期，跟國防預算一樣多的配額好了) 會有政治人物願意去推動嗎？立法院會核給你預算嗎？ 人民會同意把他們的心血花在這上面嗎？ 所以我認為，只有資本龐大，而且花錢限制不大的國家 才能有本錢投資你所謂的創造力跟競爭力(當然還有商業壟斷力XD) 就這個觀點，對你來說大概只有美國、前蘇聯跟中國是有創造力的國家 所以如果台灣要達到你所謂良好的創造力，並且造成影響， 應該把九成的大學拆掉(反正也不需要這麼多失業的大學生跟萬惡的嘴砲家)， 八成的系所廢止(因為要有重點影響，所以只有重要領域需要教育)， 同時廣設高額獎學金，增稅以養護人才及設備， 然後把幾個掌握了全球專利的大企業(台灣有，不要懷疑)收歸國營，以國本養之 這就造成了大學菁英化，政府企業化， 我們傾全國之力養這些上得了檯面的人與企業。 (我沒有誤解的話，這情形對你來講應該很理想) 不過台灣人民不會讓政府這樣做。這是一個很民主的國家，國家干預太過分會被譙。 (這就是新加坡雖然小，卻那麼耀眼的原因，把平等跟自由刪除， 那要做大事業就省事多了。) 那我們有沒有一個可以不用豐沛的資本(也就是，不用像美國那麼大) 不用犧牲平等跟自由(也就是，不用像新加坡干預那麼多) 卻可以輕鬆培植大思想家、大科學家、金雞母產業的方式呢？ 我不知道。很簡單就想得出來的話，我們也不用在這裡吵架啦。 : 因為台灣小孩大量得獎也只是近十五年來的事情， : 以小孩當時未滿十八歲來計，你說的這群小孩之中，最老的現在也不超過三十三歲。 : 請再忍耐個二十年也不遲.... -- 不得中道而與之，必也狂狷乎！ 狂者進取，狷者有所不為也。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.221.250 ※ 編輯: ast154251 來自: 114.46.221.250 (11/08 14:20) ※ 編輯: ast154251 來自: 114.46.221.250 (11/08 14:22)